维基百科，自由的百科全书
财团
财团乃多数财产的集合，可以指：
掌控多家关系企业的大型集团，在金融、工商界具垄断或影响力者为财阀
台湾
台语称财团（Tsâi-Thuân）但中文中的财团与财阀略有差异，台湾经济政策相对重视中
小企业，不过类似大型企业集团也不少，例如霖园、国泰、富邦、中信、远东等企业，虽
伸入金融体系经营而被视为财阀.
（举手）我可以问一个问题吗？
电业法图利财团、图利财团的喊了半天
请问到底是霖园、国泰、富邦、中信、远东哪一间要介入电业？听都没有听说....
看到的只是愈来愈盛行的农地种电，PTT都是都市人可能不知道，
现在在云林、屏东非常盛行
种电正夯　六年种出一座核电厂
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5070176
屏东养水种电 向阳开花结果
http://www.chinatimes.com/newspapers/20130521000231-260204
这是一整个把台湾弄成绿能科技岛的愿景，讲难听一点就是制造太阳能产业的内需
看能不能把相关产业链扶植起来，是蔡英文选前就在推动的五大政策之一
我退一百万步好了，假设方俭和郝明义，是阴险的阴谋家，
他们的目的就是开个电力公司自己赚钱
请问方俭和郝明义是哪门子财团啊？他们到底拿不拿得出1000万现金都是个问题...
你真的以为开个出版社就叫作财团吗.....你认真的吗 +_+
到底图利和扶植的是一般新兴产业、中小企业普通人还是财团？
你都不会觉得你的论点自相矛盾吗.....
自己有个农地，投入总资本在几百万～几千万规模，还跟农会贷款的小电业是财团？
再来又有一个自相矛盾的问题：为什么在云林和屏东流行的绿能种电，都是小农
不是财团咧？照很多版上的理所当然的脑补论述，电业开放之后只有财团玩得起啊！
拜托，当然不是啊，霖园、国泰、富邦、中信、远东哪一家在搞绿能？
根本没有好吗......为什么，因为这种产业结构根本不适合财团经营啊，
赚钱效率不够，没有办法达到财团级的规模化和效率啊...
就像开放学校餐饮业自由化，财团不会来跟你抢经营鸡排，ok？
我个人是觉得，开放电业=图利财团这种论述，
这种感觉超像学校公营的自助餐，靠北学校要开放学生外食是图利财团一样...
顺便说一次：根本没有要把火力发电厂卖给财团，只是从台电拆开，ok？
这个“流言”为什么是某“流言终结者”制造的呢......

那电业法公听会一堆财团代表去听是听心酸的吗

吁嘘东不就是远东的? 当白手套很难吗? 到时卖给对方

有民营电厂的去查一查很难??

骗自己很好玩吗? 话说是2014

法还没过当然不会提早表态阿

这问题好像是有人把枪掏出来指着人

真的，财团好棒棒，都是宅心仁厚的慈善家。

去查一下资料 不然看一下板上讨论文很难吗？ = =

然后有人问说 杀人? 哪里有杀人 没看到阿...

电业公听会就一堆IPP到场 这不是财团？

你知道"等"这个字的意思吗?

资本额4000亿是不少 但是再来要拆四份喔 颗颗

嘉惠这间电厂是远东的...

种出核电厂 笑死我了 又一个装置容量当发电量的

对了，你可能不知道台电很多中阶主管跟工程师各种加给加一加待遇是超过十万的，工程单位跟核电厂待遇更好了，不过即使是董事长月薪也不到20，本来就是薪水扁平化的公司，这样的薪资结构才是台湾的企业典范，平均9万很奇怪吗？你连台电都不了解，却出来嘴，拜托先做好功课吧。

大概以为IPP都是慈善集团设立的

攸关民生议题，能护航成这样，我也是醉了

财团定义愈来愈奇怪了。哈哈哈哈哈

而且电业是高度专业也是很危险的，用高薪找人好好管理妥善营

卖电厂这件事 老话一句:我没说不卖 没说不能买

"等"是表示"复数""列举不完"的意思 不是只有五家好吗

以为种绿电是为了什么 为了卖台电 你看以后是谁收电看还有多少人多少价收

奇怪，你的问题是问那几个财团谁有介入电业，说了远东你

电业法内没规定台电必须保有火力电厂，换言之为何不能卖

台电将近一半都是55岁以上的老人，你觉得干了一辈子快退休的师父跟主管薪水应该要多少

电业自由化“只是”要扶植绿能？这你敢说我们可不敢信

IPP都白痴啊 以前只能卖台电 现金可以卖别人 自己还

电业法修正草案明白揭橥水力核能必须公营，刻意空白立法忽略

又想洗风向，烂梗。是说党工薪水如何可以介绍一下吗

还有 方俭要开的是售电公司 不是发电厂 两个差很多

废核以后烧煤更大宗了阿 不然勒 绿电能补??

远东没有投资电业吗？富邦没有吗？

哪个财团会丢百亿跟你再生能源建置不多收钱?

烧煤便宜 绿电贵 政府强制民间业者要发一定比例绿电

怎么可以动台电，近亲繁殖的KMT最坚实的堡垒埃

绿能在扶植也是中看不中用 有做有交代而已

攸关民生议题，还有人能护航成这样，我也是醉了，未来

彰化海上风机五佰亿 拜托跟我说哪个做得到还不涨电

不是国家扶植绿能,是国家要求台电发展绿能,台电补贴绿

可以 那就涨电价

方俭要开的是跟台电买电再卖给你的一般售电业，这叫做买空卖空的无本生意，本来现在台电产地直送你家，新鲜美味又免去盘

发废文前先用脑袋想想很难吗

天啊，法律都看不懂，还什么阴谋论，如果不要卖，直接立法禁止不就好了吗？

原来开火力电厂不是介入电业 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

在台电和人民之间介入多赚一手，和市场菜虫盘商没什么两样

共业啊～同为台湾人的猪队友…这种事也能护航

查证都不做，还举手勒，这跟中二生有87%像

要公平竞争就盖电厂发电，别只是转卖电力赚价差多剥一层皮

打薪水真好笑，干脆台湾所有人，总统立委医生工程师律师餐厅服务生工读生，薪水都一样…大学也不用分校分科系了，大家都平等好不好

扶植绿能，不会涨电价？政府吸收？还是台电吸收？

还拗绿能火力，你要不要再看清楚你的废文写什么

扶植绿能不能涨的部分八成还是要台电自己吃...

光业者可以发电给自己用，哪间公司乖乖跟你建绿能用？

电业为什么不能自由化？台电员工薪资福利会受影响吗？

没人说国家扶植绿能不好啊，问题目前他就是无法成为基载

这是当大家都不会去查资料吗？

绿能不能当基载、成本高，这是物理化学材料的限制，是听不懂人话吗？一堆文组饭盒反核反火，反到脑袋秀逗

短程目标是非核，还是减碳或无碳？

等你发明突破材料限制的诺贝尔奖再来嘴吧

中国美国欧盟日韩全力在搞核融合科技，稳定的高温热源已经有初步的成果，再10年20年后或许就能商用，发展绿能根本是错误

原P O叫大家不用再讲了，只能说…跟猪队友同一国，未

来大家也只能一起承担吧

电业自由化是为了绿电 这是假议题

文组永远都在开放可以提升效率。哈哈哈哈哈

好有“要被卖了还帮忙数钞票”的既视感…醉了醉了

台湾就是文组长期掌控才这么堕落

好文，引出一堆拥核的出来崩溃！

电业法还未过 会有财团大声嚷嚷要分杯羹然后被打?

一直绿电好棒棒绿电得第一 应该又来一个连基载都不知的

电业没有自由化 为什么就不能发展绿能?

东京电会再扩大投资，再加机组吗？

绿电天生注定中看不中用有做有交代

有人硬扣拥核的帽子给反民营化

欢迎绿版小英雄帅气登场

文组专长还是快去帮忙好名义查电吧 别浪费所学

" target="_blank" rel="nofollow">
DPP党工你好^^

我的工作是我家的事情 我一个人光明正大 哪像核终呼朋引伴一堆人重复洗造谣 我一个人光明正大战你们全部而已很多事情在业内才知道真正情况 根本不是外面幻想的那样

所以你承认你正在上班吗^^

我在休假喔抱歉 上班谁能够打混嘴砲啊?

党工看起来待遇很不错的样子w

所以这篇也是在嘴砲囉 哈哈^^

原来是真党工 失禁失禁

DPP党工都跑来护航 看来事实真相就是...

文组很爱讲提升效率 是要提升什么效率？

党工业内才知道的 就是要脑护下去对吧？

党工党工 夜里哭哭

文书流程快一点turbin回转比较多圈是吗？

回一篇文章 一个人力战全部就叫护航? 我笑了 你要不要看某些人 都一些重复ID呼朋引伴 根本同集团XDDDD

党工党工 夜里哭哭

turbine

政府推动这个政策的目的就是要扶植绿能 出发点就是这么简单

扶植绿能? 全世界最不适合绿能台湾绝对排得上前十党工打不过烙跑了~豪丢脸阿

你的"前10"是怎么排的 脑内脑补?请问根据 证据是?"绝对"的理由是?

党工不是打不过要烙跑了吗绝对的理由? 台湾风力不稳潮汐不强地热不够日照不足你现在口中能讲得出的绿能发电台电N年前就在尝试了

党工你好

党工你好

还种电咧 高高屏地区种的太阳能跟国外比根本呵呵你看过几个国家太阳能发电选在高高屏那种地理环境的