※ 引述《GenghisKhan (朕乃成吉思汗 还不跪下)》之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 高铁3站养蚊子 政治凌驾专业的后果
: 时间: Mon Aug 15 23:53:16 2016
:
: ※ 引述《kid33 ()》之铭言：
: : 高铁3站养蚊子 政治凌驾专业的后果
: : 台湾高铁去年底欢欣鼓舞的庆祝新增苗栗、彰化与云林三站，事前就预估可能搭乘人数很
: : 难看，特别祭出买一送一的优惠拉抬人气，结果优惠一结束就立刻被打回原型，彰化站最
: : 惨，以每天64班车停靠，一天平均却仅1300人次，等于是每班车仅20人上下车的冷清惨状
: : 。
:
: 1300人次看起来很少.
:
: 但事实上比日本新干线倒数10名还要多好几百人.
:
推这篇！
其实很多人一辈子活在台湾
却连台湾人口密度一点概念都没有
很多人还天天往日本跑
台湾除了整体人口密度以外
如果把中央山脉扣除
人口密度比日本高不知多少
再加上台湾的国土小
高铁距离相对短
本来就应该设比日本更多站
所以其实新增3站是赚钱的
原因我在八卦版很多篇都回复过了
有兴趣自己去找
日本连结东京和大阪的东海道新干根本赚到翻
真正开始不赚钱的是前几年才通车的什么东北、上越、北陆
但是光靠东海道就足以cover
现在台湾才一条连结最大的二个都市、贯穿最精华西部平原的高铁
就可以把设3个站当作赔钱到不行的建设
真是有够错乱
: 日式高铁本来就擅长短间距的交通.
:
: 台湾高铁新增三站之后, 与日本新干线相比车站间距也没过短.
:
: 不过我还是不能理解为什么彰化站没有和台铁共构...
:
: 日本轨道运输没人这样设计的.
:
其大部份的人去日本都是去大都市
所以会有日本大众运输很发达的错觉
其实日本的小汽车持有比台湾更高
事实上所谓与台铁共构
在台湾高铁就不少站都有作
事实证明，效果很差
你要说内湾沙仑这种支线不好
其实新乌日的效果也一样差
如果要说成本效益
还是像嘉义这种brt成效最好
:
好像多停几战要他们的命似的台铁个屁 高铁先有台铁的站数再来扯台铁化
作者:
Syd (Wish you were here)
2016-08-16 10:18:00没几个人搭车也是事实阿
作者:
madden (《我是一个小说家》)
2016-08-16 10:18:00你的逻辑是不是.........................
没有台铁化? 多停几站就是多耗时间 高铁用意何在?
作者: landpc 2016-08-16 10:19:00
日本新干线有几站？日本有多少人口？
真的有赚钱吗? 那报导跟新闻怎么一直在说没人搭高铁
台铁如果能直达 时间也不会输高铁太少啦 高铁就是要主
作者: banker5566 (56家族～棒) 2016-08-16 10:20:00
所以高铁赚钱了?还款无限展延还盖一堆蚊子馆
作者:
miname (>.<)
2016-08-16 10:20:00东海道新干线是不同公司要怎么cover其他新干线？
以前台北到新营跟现在比起来差了快50分钟 蛮浪费时间的
作者:
madden (《我是一个小说家》)
2016-08-16 10:21:00盖一堆蚊子馆+1
作者:
iceonly (只有冰)
2016-08-16 10:23:00人口密度高，那坐电联车就好啦
设高铁大站未必能转台铁 并不是所有站高铁台铁同地点.
作者:
usebbs (ptt)
2016-08-16 10:25:00只看北部就好，南港设个屁？重要的机场不设，设桃园那个点
我也觉得当初为什么桃园站离机场这么远呀...好瞎南港现在那里超热闹的 有电影院还有百货 只是走出来站外落差挺大的就是
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2016-08-16 10:29:00
怎么跟板上说的差很多??版上都说这3站人很多啊....
作者: pili20934 (Yoyo) 2016-08-16 10:30:00
政客炒地皮也有人要挺 呵呵
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2016-08-16 10:31:00说得好...台湾高铁票价实在太便宜了 应该再涨个25%
拜托 版上一堆住双北的 当然说这3站人很多台北看天下 懂
拿捷运短程运输跟高铁长途运输比 呵呵台北跟板桥设站很合理 多设南港我也觉得多余
那你拿出赚钱的证据啊! 自己还不是只会嘴砲, 好笑!
作者:
ubcs (觉★青年冒险盖)
2016-08-16 10:35:00你要几百年回本 还要扣维护费用跟支出喔
作者:
w40217 (o_Od)
2016-08-16 10:44:00你一定不是学管理的 要不要先去修个工经在想想自己在讲三小
作者: yenyen0403 (彦彦) 2016-08-16 10:51:00
蛋塔工厂就你这样的算法 没人买还可以一直开店说大赚
作者: danielchen 2016-08-16 11:02:00
don't mess around
作者: sanpeter (风止人不定) 2016-08-16 11:05:00
推你 大众交通不能单看盈亏
作者:
vector (向量)
2016-08-16 11:08:00推你 PTT嘴砲凌驾专业的也不少~~大大别见怪XD
作者:
sppray (sppray)
2016-08-16 11:23:00超好笑，这篇文的嘘文才是民粹有没有自己搞民粹骂专业是民粹的八卦
作者:
ckTHU (XD)
2016-08-16 11:59:00台北看天下 XD
一堆天龙人 你们板桥不会去台北大喔 浪费钱盖什么板桥站
作者:
jeffych (å°ç°ç°)
2016-08-16 12:04:00推你， 光提出人口密度这项就够了