看过某本犯罪心理学的书
里面说连续杀人犯一开始都是从小动物开始杀
手段会从一开始秒杀到后来会越残忍 过程越来越长
犯案间隔也会逐渐缩短
等到虐杀动物没办法满足 目标就会换成人
住台大附近有小孩的家庭该开始紧张了……
作者:
eric999 (eric999)
2015-08-11 10:27:00这篇正解。
刚刚有人说猫跟小孩放在外面被杀是照顾者的问题欸 QQ
作者:
NANASAN (无所谓)
2016-08-11 10:28:00正解
作者: shiueyang (缺氧) 2016-08-11 10:28:00
可是我怎看有的团体都是说：你就让他杀~杀累了就不杀
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-08-11 10:28:00以后吃火锅不能放活虾惹QQ
作者:
stoxin (风块哭)
2016-08-11 10:29:00还有人举虾子为例喔
作者: scatology (scatology) 2016-08-11 10:29:00
重点看法官怎么判 看能不能让他滚回去
作者:
kosuke (耕助)
2016-08-11 10:29:00没差啦 纵放后果自行承担 杀到谁 谁虽小而已 这就是鬼岛
作者:
eric999 (eric999)
2016-08-11 10:29:00原来有人把自己家人跟虾子放在同一个位阶，受教了。
1.虐杀比自己瘦弱的 如:小动物 2.犯嫌小时候有尿床
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2016-08-11 10:30:00可是螃蟹看久了真的满疗愈的欸...
作者: o11i 2016-08-11 10:30:00
酸民：等杀小孩再说
作者:
gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)
2016-08-11 10:31:00完全正确
作者:
osuki ( )
2016-08-11 10:31:00我就是为了反对而反对
作者:
eric999 (eric999)
2016-08-11 10:32:00他现在是在台大附近，等到他全台到处流窜，你能保证自己的家人不会倒楣碰到他，就是连0.001%的可能都没有？
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-08-11 10:36:00你讲的这个只是个假说而已 心理学界也并不全然认同
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-08-11 10:37:00@gogo 每篇都一直虾子虾子的，想吃没钱买逆?
作者:
yiefaung (艾克斯卡利伯)
2016-08-11 10:38:00正解你妹 看过心理学的书就变专家了这跟上过八堂财金课有87%像
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-08-11 10:39:00好笑的是这说法在专家眼里是假说 在乡民眼里变成定律
作者:
eric999 (eric999)
2016-08-11 10:40:00原来楼上有心理学大师。
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-08-11 10:41:00这问题我当出就问过心理学的PhD囉 就是假说
作者:
eric999 (eric999)
2016-08-11 10:42:00这个不是心理学家表列的，是FBI专门办这种案子的探员多年办案表列的结果。我不认为心理学家会比直接跟这些人面对面对抗的执法人员还了解这些人。
这是统计结果，不是什么假说...不过统计的群体是美国人，你可以假设亚洲人没有问题
作者:
eric999 (eric999)
2016-08-11 10:43:00是统计结果+1
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-08-11 10:43:00啥统计结果？ 你的统计资料在哪里？
作者:
momomom (momomom)
2016-08-11 10:44:00一些仇动物宅仇到有病
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-08-11 10:44:00毕业理论上次阿陈杀猫的时候就战过了
作者:
makapaka (你他妈我气质人妻啦)
2016-08-11 10:45:00PhD哇哈哈哈哈，看看马政府的phD们，我比较相信fbi第一线工作人员的经验，phD这辈子见过的杀人犯都还没有警察的百分之一。拿理论来呛人实务经验？
作者:
makapaka (你他妈我气质人妻啦)
2016-08-11 10:47:00phD理论这么强，防止哪一类犯罪或逮到了哪一个罪犯了？
作者: nike138729 (BASS很好玩阿只是没时间) 2016-08-11 10:47:00
边缘宅比动物还不如，寻求关切而已
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-08-11 10:47:00在讲什么东西...逮捕任务本来就跟心理学者无关你讲的那些 当初都战到爆了会虐待动物的人反社会程度比较高 这没有人反对
作者:
eric999 (eric999)
2016-08-11 10:48:00其实不要说谁，李昌钰先生也出版过这种书。
作者:
eric999 (eric999)
2016-08-11 10:50:00所以楼上a兄的重点在那？台湾不该对这个人严加戒备？让他继续杀，杀到满足他就不杀了？
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-08-11 10:51:00没有的文献是要怎么找？我在讲的是这篇文章的论述是假说 并不是说杀猫好棒棒我本身绝对是反对人虐待动物的
作者:
eric999 (eric999)
2016-08-11 10:52:00台湾社会已经出现过郑捷这种杀人魔了。
果然看不懂英文，上面列出一堆index了...要说犯罪统计学是假说，那FBI建立那一套profiling抓人的方法也都是废物了...
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-08-11 10:54:00这篇讲的是 杀人，不是反社会而已这些文献里面有的统计数据是 Pr(虐待动物|杀人)但虐待动物→杀人 需要的是 Pr(杀人|虐待动物)我并不是说虐待动物这点不值得参考 但说这人之后会杀人..
作者:
pz5202 (tata)
2016-08-11 10:59:00这是真的！会杀上瘾！
作者:
eric999 (eric999)
2016-08-11 10:59:00我记得有一个纽约杀人魔好像叫自称什么山姆之子的，他被捕后接受一些心理学家研究，开始胡诌什么他被恶魔附身，什么隔壁养的狗对他说话，叫他杀人，唬的那些心理学家一愣一愣的，后来办案的探员跑去见他，劈头就是一句你卖够gay啊，结果犯人哈哈大笑了起来。
作者:
westwet (西溼)
2016-08-11 11:00:00自以为理性虐杀动物很平等没什么的宅宅有病+1
作者: steel (steel) 2016-08-11 11:14:00
先过杀弥猴那关
作者:
eric999 (eric999)
2016-08-11 11:17:00不是有一句成语，什么邻居告诉房子主人木材不要放在这里，放这里会失火，主人不听，后来房子真的失火了。不知道当初那个主人有没有呛邻居你说房子会失火，理论拿出来。
作者:
acid99 (习得乐观)
2016-08-11 11:19:00同意
作者:
Takuri (阿悟)
2016-08-11 11:24:00推
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2016-08-11 12:05:00鼠牛虎兔龙蛇马羊猴鸡狗猪被杀表示: