[新闻] 负利率反效果 欧洲、日本疯储蓄

楼主: adamcha (生于安乐 死于忧患)   2016-08-10 11:16:19
1.媒体来源:
作者编译李京伦╱报导 | 联合新闻网 – 2016年8月10日 上午4:52
2.完整新闻标题:
负利率反效果 欧洲、日本疯储蓄
3.完整新闻内文:
华尔街日报报导,欧洲与日本中央银行实施负利率,原本是为了刺激消费,结果民众反而
储蓄得更多、更不敢消费,企业也不敢花钱,这种现象让经济学家困惑。分析家认为,负
利率对民众心理冲击太大,许多人认为这种不寻常政策显示经济前景堪忧,因此更加缩衣
节食,使负利率刺激经济的效果大打折扣。
德国五十四岁蔬果店老板海可.霍夫曼说,二○一四年六月欧洲央行宣布实行负利率时,
她觉得欧洲央行“疯了”,赶紧缩减开支并购买金条,“我要比以往存更多钱才能退休”

压低利率目的是减少储蓄和公债等安全资产的报酬率,鼓励民众和企业消费,创造需求,
提高通膨率和经济成长。央行实施负利率,代表银行放在央行的钱不但没有利息还必须付
钱给央行,借此鼓励银行把钱外借。一般个人和公司存在银行的钱利率也会降低,但通常
只是接近零,不会是负值。
不过,负利率显然引发经济前景悲观、央行难以处理等心理效应,许多民众更不敢花钱。
经济合作发展组织(OECD)资料显示,欧洲最大经济体德国,去年储蓄占家庭可支配
收入的比率增为百分之九点七,是二○一○年来最高,预期今年还会增为百分之十点四。
今年二月日本央行实施负利率,忧心经济前景的日本民众开始少消费多存钱,第一季日本
家庭持有的现金与存款比去年同期多百分之一点三,家户消费额从二月起连续四个月下滑

此外,OECD指出,丹麦、瑞士和瑞典这三个未加入欧元区但实施负利率的国家,储蓄
额创下一九九五年来新高。欧洲、中东、非洲与日本的企业普遍比以往更不敢花钱。非金
融产业的日本企业,今年第一季手头现金比去年同期大增百分之八点四,增幅创一九九○
年代以来之最。
经济学家猜测,负利率政策失效的可能原因包括:低通货膨胀让消费者认为储蓄有用,高
龄化社会本就倾向储蓄,以及央行未能让大众了解政策的用意。
不过,经济学家愈来愈怀疑,问题其实出在负利率政策本身,因为民众会把负利率解读为
央行不看好经济前景。
摩根士丹利首席跨资产投资分析师席兹说:“人们只在对未来有信心时才会借更多钱并增
加消费,负利率政策冲击了他们的信心。”瑞典“北欧斯安银行”首席外汇策略师汉默说
:“实施负利率就是在告诉消费者,事情不对劲,这是紧急措施。”
一些央行决策者则认为,不宜太快下结论说负利率没用。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://udn.com/news/story/6811/1885119
5.备注:
大家快去抓神奇宝贝
作者: ams9 (大发利市)   2016-08-10 11:17:00
欧日经济学家滚去切腹啦 最没用的科目
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢)   2016-08-10 11:17:00
欧洲人储蓄??
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-08-10 11:18:00
一群离平民百姓很远的专家。
作者: leftwalk (沃克)   2016-08-10 11:18:00
这也是为什么后来有些会加入心理学观点来分析
作者: wheat1130   2016-08-10 11:19:00
学者又被打脸惹
作者: qq251988 (皇民)   2016-08-10 11:19:00
干 大摩那位根本事后诸葛
作者: Despairile (.....)   2016-08-10 11:19:00
经济学每次都只想跑模型阿www 不意外实务面不看 其他因素忽略 颗颗
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2016-08-10 11:20:00
人决定的事情当然跟心理观感有关系...
作者: citywind (~~~~~~鲶鱼~~~~~~)   2016-08-10 11:20:00
其实经济学也是心理学,不能一味的总是经济模型看待
作者: jasonmoon (僵尸葛格)   2016-08-10 11:20:00
负利率是烂政策
作者: Despairile (.....)   2016-08-10 11:21:00
负利率这个政策不完全是错啦 主要问题是别的我是觉得全球名目资产膨胀速度太快才是主因
作者: EggAcme (Egg)   2016-08-10 11:22:00
钱一直减少当然担心 不是很正常吗
作者: DIDIMIN ( )   2016-08-10 11:24:00
负利率未必能刺激货币市场流动性,大家领出来放口袋
作者: sid3 (bluewind)   2016-08-10 11:24:00
低利率时代要投资房地产 房贷负担轻又保值
作者: Despairile (.....)   2016-08-10 11:25:00
负利率原本是要刺激例如银行的资金出来流动因为资金都卡死 想说让民众借钱->逼资金流动结果跟egg讲的部份情况雷同 Orz..
作者: citywind (~~~~~~鲶鱼~~~~~~)   2016-08-10 11:25:00
负利率更惨,人民不敢储蓄,会把钱摆在保险箱理并减少开支
作者: moonphase (′・(ェ)・`)   2016-08-10 11:27:00
大型白老鼠 整个国家都是我的实验场
作者: trohlens (SOSO)   2016-08-10 11:27:00
存钱单单是为了利率? 把人想得太简单了吧?
作者: adort (dodo)   2016-08-10 11:32:00
股市一直高点
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2016-08-10 11:34:00
难怪黄金一直涨
作者: zzro   2016-08-10 11:35:00
经济学到底是什么学问 政策好像先射箭再画靶
作者: gundam0079 (随意挑选欢淫试插)   2016-08-10 11:38:00
只跑模型 量化的才可以骗经费骗名声啊
作者: hellwize (狱巫)   2016-08-10 11:39:00
XD..仔细想想也颇合理
作者: lovekangin (好人)   2016-08-10 11:41:00
经济学本来就跟心理学有关啊 一直要预期民众的行为
作者: oherman (qq)   2016-08-10 11:54:00
台湾是高通膨低利率,彭鬼的货币政策真是赶英超美…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com