※ 引述《win13 (开机中)》之铭言：
: 巴西要人有人 要地有地
: 拥有成为世界强国的基本条件
: 到底哪里出了差错
: 因为有比中国人更重的劣根性吗?
: 还是因为奴性太低 没有竞争力?
: 有没有八卦
这个问题基本上和"南美洲"为什么没有世界强国的问题一样
南美洲除了智利勉强算是已开发国家(发展指数大约和较进步的东欧国家差不多)外，
其他都处于“新兴工业化国家”的阶段
事实上南美洲是世界上第二个“物质层面”现代化的区域(仅次欧洲)
智利海军在十九世纪强大的程度，俨然就是当时的先进国家
而且更可贵的，两次世界大战都没有波及这里
为何后来反而被原居落后的东亚给追过呢？
这个命运似乎在独立的时候就已经隐然决定了
南美洲的独立主要是由土生白人所促使的(巴西更是由葡萄牙王室直接建立)
这些土生白人的经济能力、文化认同和来自欧洲的半岛人无异
只是在殖民时期要不到更高的政治权力而已
所以在独立后，虽然废除了奴隶制度，但是也没打算在政治、经济各方面进一步平等化
尤其是土地制度，长时间维持在地主式的庄园经济
在工业化初期，地主对工业的投资的确对产业转型有很大的帮助
但佃农在商品经济下更加贫困，情况尤较殖民时期糟糕
使得国内有着广大的贫民，以及惊人的城乡差距
在这样的情况下，狭小的国内市场限制了工业化进一步的成长
从军成为贫困民众的可行之路。于是养大了军阀的实力，于是南美洲一直在军统或强人
统治的阴影下
事实上，相同的问题也出现在十九世纪末到二十世纪初的日本和德国
但是两次大战的暴力重组，迫使这两个国家对原先封建时期的贵族阶级整体支解
反而是没有经历大战的南美洲，一直留着传统留下来的包袱
台湾的地理教育说到巴西(或其他南美国家)，一直很喜欢用“天性懒惰”这个极右观点
而一直忽略了土地改革时机太晚这个左派观点