Re: [问卦] 核能到底是不是干净能源??

楼主: hayate232 (CY)   2016-08-05 02:50:51
※ 引述《HsuGun (山月饿死舞)》之铭言:
: 每件事都有它的代价
: 火力发电的代价是造成空气严重污染,吸久了真的会上天堂
: 风力及水力发电会危害生态且效率低不稳定
: 太阳能高成本高污染又低效率就不提了
: 相较核能
: 自广岛核爆、车诺比跟福岛的核灾
: 核能被划上了人祸的标签
: 但背后所带来的效益以及对人类社会文明的进步却是非常重要的
: 再加上经过一堆专家跟组织出面背书
: 那些声称核污染会造成的致癌率跟死亡率"没有确切证据"
: 这不禁让人觉得核能会否像是大白鲨跟毒蛇一样
: 长期被人类冠上了邪恶的标签
: 是我们误解了
: 但即使大白鲨长期被人类抹黑却也不代表他并不危险
: 核能背后所带来的重大经济利益
: 更让人怀疑这些所谓专家的说法是否属实
: 就连美国当初都声称使用核能是为了不要落后于其他国家
: 好可以继续做世界的主宰
: 而那些低致癌率跟死亡率又会否跟北京官方的35人一样?
: 相较于火力发电立即性且显而易见的高死亡率
: 核能表面上低碳排放量的背后会否隐藏着更大的危机
: 只是官方不敢讲出来??
: 单纯只是看到有人愿意让核电厂盖他家隔壁喝核厂排放水
: 有点怀疑
: 就算核能是干净能源
: 但核电厂盖隔壁真的不会有害吗??
: 觉得不会有这么便宜的事情
: 想请大家解答
对动物来说,9成都是干净能原,对人类来说是危险存在。
火力发电影响全球的,核能是一个区块而且要爆炸才会影响
国中老师说的..
作者: wellkom (wellkom)   2016-08-05 02:53:00
给台电继续搞下去只会比日本还惨我他妈的只反台电
作者: newforte (心风光)   2016-08-05 02:54:00
树木会吸火力的废气变回燃料形成永续循环R
作者: sean10103 (sean10103)   2016-08-05 02:57:00
核爆之后只有人类活不下去 绿色能源无误
作者: lyping (奶瓶)   2016-08-05 03:06:00
台湾核废无解 再怎么样也不敢交给台电
作者: revorea (追寻安身之地)   2016-08-05 03:14:00
有人不爽就可以宣称无解开始乱啦,反正没几个人懂
作者: a1372213822 (鸭子)   2016-08-05 03:20:00
其他生物畸形了,分支成更多物种,天择自会筛选。人畸形了,因人择,不会分支成更多物种,但天择可能把我们给灭了
作者: laiwz   2016-08-05 03:46:00
核能不是只有爆炸才有危险性,核废料的污染其实一直无法解决,不然干嘛放到离岛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com