[问卦] 亚洲硅谷把UBER赶走是什么逻辑?

楼主: stock5566 (股神56)   2016-08-03 11:07:04
前两天对岸滴滴打车把UBER中国吃下来 市值超过350亿镁
而且通过了网络乘车法正式合格上路
台湾一直说要做亚洲硅谷
却想尽办法把共享经济赶走
这是什么逻辑?
共享经济本是科技跟社会文化进步自然产生的东西
共乘 共住 共餐
难道要舍弃科技吗?
十年前我们把第三方支付赶走
造成现在台湾手机支付落后非洲国家 落后印度
当一个新型态的经济模式开始成长
台湾该选择拥抱还是无视?
税金 安全 公平性问题都可以透过立法来规范
重点是愿不愿意去改变去接受
以前在网上下载音乐就是违法
雅马逊被书商告垄断和抄袭
如果当时没有政府去支持 去修法
世界还活在二十年前
口口声声说要做亚洲硅谷
现在要把UBER赶走
这真的是对台湾好?还是对自己的选票好?
有没有八卦?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-03 11:07:00
不缴税的非法产物 还有人挺
作者: moon70552 (丟啦)   2015-08-03 11:07:00
亚洲硅谷 听都没听过 谢英告
作者: michaelwu (我是阿铺)   2015-08-03 11:07:00
台湾是四小龙你不知道?
作者: RedCarRet (阴骘小人)   2015-08-03 11:07:00
吱吱不懂网络的
作者: georgeya007 (绿茶不绿)   2016-08-03 11:08:00
科技跟共享有三小关系
作者: liujackkl (留声机)   2016-08-03 11:08:00
就保护出租车人家股价涨停
作者: mc3308321 (阿阿阿阿)   2016-08-03 11:09:00
就跟嘴巴要年轻人创新,却处处打压让他们当奴隶一样
作者: kuninaka   2016-08-03 11:09:00
哪来共享
作者: Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)   2016-08-03 11:09:00
UBER在欧洲还非法哩
作者: poeoe   2016-08-03 11:09:00
出租车爽翻 消费者惨了
作者: Neilking999 (Neilking999)   2016-08-03 11:09:00
没缴税的蛆
作者: doomhammer (流浪大酋长)   2016-08-03 11:09:00
是还没合法没错可是缴税才合法...不一定吧
作者: poeoe   2016-08-03 11:10:00
什么网络科技都没用 台湾有自己的玩法
作者: hugr85 (hugr)   2016-08-03 11:10:00
你不懂 台湾 出租车的后面选票多少 台湾是选票就是正义
作者: kimokimocom (A creative way)   2016-08-03 11:10:00
你哪里共乘了?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2016-08-03 11:10:00
台湾有自己的玩法 讲的好像Uber只有在台湾有问题
作者: doomhammer (流浪大酋长)   2016-08-03 11:10:00
保护某族群吧....
作者: skycash (对自己好一点)   2016-08-03 11:10:00
没缴税不会修法让他缴税
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)   2016-08-03 11:11:00
神逻辑
作者: morichi (我把你们当人看)   2016-08-03 11:12:00
第三方支付真的QQ
作者: doomhammer (流浪大酋长)   2016-08-03 11:12:00
不意外啦 我两年前就有Amigo跟我讲过Uber的事了结果台
作者: newiwgp (..??)   2016-08-03 11:12:00
因为影响到选票啊
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-08-03 11:12:00
号称科技岛 实为科科岛
作者: jab (Jab 滉)   2016-08-03 11:12:00
德贵也把UBER赶走了啊
作者: withsirius (Aya)   2016-08-03 11:12:00
不登记汽车运输业,硬要选资讯服务业,怪政府囉?
作者: diggi   2016-08-03 11:13:00
作者: doomhammer (流浪大酋长)   2016-08-03 11:13:00
湾到现在还在吵合不合法 ey吗?
作者: chumichumi (我有一只猫)   2016-08-03 11:13:00
只想走偏门,还怪政府!
作者: pikalu (皮卡路)   2016-08-03 11:14:00
神逻辑 就非法又不缴税又拒绝沟通的公司 留他干嘛
作者: Despairile (.....)   2016-08-03 11:14:00
不用缴税的新创公司 确定吗?
作者: doomhammer (流浪大酋长)   2016-08-03 11:14:00
政府官员那些出国考查的费用也可以砍一砍了啦反正报告
作者: domago ( )   2016-08-03 11:15:00
每个国家都在赶啊 只有贪便宜的乘客 喜欢被抽25%的司机才会反对
作者: doomhammer (流浪大酋长)   2016-08-03 11:16:00
都叫秘书代笔就好 叫你有什么前瞻性远见? 打小白球要
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-08-03 11:16:00
我们有自己的玩法啦!
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2016-08-03 11:17:00
uber真的有赚头干麻卖给dd,就是要卖才去迎合法规啦
作者: doomhammer (流浪大酋长)   2016-08-03 11:17:00
紧啦 眼睛业障重
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2016-08-03 11:18:00
uber这种玩法就是吸金搞公司,没搞头就卖掉赚一笔。
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2016-08-03 11:18:00
崩溃跳针找救援 uber支持者只剩这招?
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2016-08-03 11:18:00
dd登记的是运输业,当然可以作
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-08-03 11:19:00
知道滴滴打车的背后老板是谁吗?
作者: ECZEMA (加油!)   2016-08-03 11:21:00
其实反映台湾政府守旧 不肯创新接受改变 法规僵化的问题
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2016-08-03 11:22:00
楼上可以套用德国政府喔
作者: shelizi ("无"所作"为"的ㄚ翰)   2016-08-03 11:23:00
保险内容都说不清楚 你敢搭 出事自己负责
作者: w3160828 (kk)   2016-08-03 11:25:00
税金才是真正的共享
作者: lavign (一悬命部队)   2016-08-03 11:29:00
uber是假共享真高级出租车
作者: hydronephros   2016-08-03 11:34:00
蔡英文下台!
作者: shellhelix (东看看西看看)   2016-08-03 11:37:00
合法了才是官商勾结吧? 原来守法也是种错
作者: zebracoco (公子吃丙)   2016-08-03 11:37:00
这和共乘有什么关联,整篇逻辑不通,回去重写

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com