※ 引述《chaohsiung (熊)》之铭言：
: 科学的本质是什么？费曼在[这个不科学的年代]中提到：我确定我不确定。
: 承认无知，怀疑，是科学最基本的精神。世界上并不存在绝对正确的科学理论。
: 那到底什么是科学？
: 科学是人类对自然环境的观察，然后尝试着提出模型或理论，来加以解释，
没错
科学是人类对自然环境的观察，然后尝试着提出模型或理论，来加以解释
问题是
特异功能、超能力、手指识字、心电感应、动感光波、龟派气功…算是自然环境的现象吗？
观察的到吗？
科学是，面对一个“存在的自然现象”做观察、测量、纪录，然后提出理论去解释
也就是，你要对某种东西做科学研究，第一步，你要观察的到
例如细菌，几百年前没有工具，所以观察不到，也无法做研究
等到有了工具（显微镜）后，才可以观察，才可以研究
例如：外星球也一样，没有望远镜的年代，只能用肉眼观察，所以没办法做啥研究
等到观察工具（望远镜）出现后才能真正的更彻底的观察与研究
特异功能呢？
首先，要真的有人有特异功能，你才能对这种现象作研究
有这种人吗？有这种现象吗？
例如：在蜘蛛人、超人的世界里，你可以对蜘蛛人、超人做研究，因为他们是明确的存在，他们的超能力也是明确的存在
那在现实的世界里呢？
哪里有这种现象可以观察、研究？
根据我 google 的结果，所谓有特异功能的人，都被抓过作弊
也就是那并不是特异功能，只是魔术、只是障眼法、甚至只是偷看罢了
包含李嗣涔的得意门生，高桥舞小姐，都被抓过作弊
这是蒙眼视物的破解
https://www.youtube.com/watch?v=FmlRqd15Eus
我是希望李嗣涔能开个直播，把他研究观察的“特异功能人”请来做个实验
让大家看看，到底所谓“特异功能”是否只是作弊或魔术手法
基本上，你能蒙骗少数人，但无法蒙骗所有人
只要你的特影功能影片一出现，马上会有众多网友找到破绽
就像中国春晚的魔术表演一样，一播出没几分钟，网络就一堆破解版出现了
: 所观察到的实验现象。当科学家说：我觉得某个理论是正确的时候。其实他的意思是，
: 我有百分之99的信心，认为这个理论，在宇宙中，大部分的情况下，是可以适用的。
: 所有的科学理论跟模型，都有着一定的侷限。只能适用于某些特定的环境或条件。
: 当误以为科学是绝对正确时，那就是把科学当成一种宗教来相信了。
科学是绝对正确的，但是理论不一定是绝对正确
因为科学是实事求是，但理论只是大胆假设
理论被推翻，在科学界是稀松平常
不会因为一个理论被推翻，就全盘否定科学
例如宇宙学的理论一大堆，还有人提出宇宙只是投影的理论
但是不管什么理论，还是要经过反复不断的验证才行
: 李校长的特异功能实验，只不过是在众多，不易控制条件的实验中的其中一种。
: 针对不易控制条件，不容易再现的实验。统计是目前唯一的解决方法。
为什么特异功能是不易控制条件？不容易再现的实验？
: 在所能控制的变因下，或限定条件下，反复的观察、纪录、归纳、整理。
: 最后得出p-value<0.05的结论。表示科学家有百分之95的信心水平，
: 认为所观察到的数据，是有意义的。
: 科学的态度，在面对未知的问题化现象时，是非常谦卑的。
问题是，特异功能“这现象”根本不存在
对于存在的现象，科学家当然很谦卑，只能不断观察、研究，再小心翼翼提出假设、理论
如果提出的理论有问题，无法被现象给验证，就要重新提出另外一个理论
: 既然有些人相信特异功能、超能力，或气功的存在。那就有其研究价值。
这不是有人相信、有人不相信的问题
科学不是拿来处理“不存在的现象”的
难道有人相信超人是存在的，你就要去研究超人吗？
好啊！那你先把超人找出来？不然怎么研究？怎么观察？怎么测量？怎么做分析？
就像有人相信鬼、神的存在
OK！也可以啊，请问要去哪里观察？不然怎么研究？怎么测量？怎么做分析？
: 用科学的方法来加以验证。不论是讨论其自然现象本身。
: 或者为什么有些人会相信这些难以验证的现象的社会现象。
: 都是相当值得探讨的题目。
最后再强调一次
科学是“人类对自然环境”的观察，然后提出理论加以解释
所以，首先你要“观察的到”，否则一切都是“假科学”