Re: [问卦] 电业法为何一定要厂网分离?

楼主: freeclouds (学习改变自己的心态)   2016-07-30 13:33:37
: 3.因为蔡英文不是智障
: 他如果大声告诉全民:电业自由化的合理价格是现在电价的两倍!
: 你觉得他还选得上吗?...
: 如果是现在喊,搞一个10万人上街头,你觉得他受得了?
其实我觉得人民不是那么不讲道理的 电费不是不能涨 而是应该涨对对象
电业自由化 最主要目地 不就是希望绿能发电产业 可以加入发电业 增加发电量
但是绿电成本比较高 但是比较干净 所以应该要承担这种高成本电价的应该是
污染最高的工业用电用户 而不是让一般民生用电户来购买
特高压用户当然可以优先购电权阿 但是他们应该是优先购买那些比较贵的绿电
而那些核能、火力等 污染比较的基载电厂 因为那些污染的苦果都是我们一般人民承担
所以民生用电应该是要可以优先购买这些电厂的电
这样一来 被涨电价的就是 那些高污染高耗能的工业用电大户 而且合情合理
而事实上民生用电根本就没有占目前台湾发电量太多
蔡英文应该承诺的是 电业自由化以后 保证民生用电的电价绝对不涨
至于那些工业用电的大户 就真的自由化囉 电价要涨多少 就给市场决定
我相信如果蔡英文不是太怕财团的话 这样的承诺并不是不可行阿
现在人民担心的就是电业自由化以后 民生用电电价会因此上涨
至于工业用电 大家都觉得涨给它死没差 但是我看到的目前电业自由化法案
好像不是往 民生不涨 工业涨 这方向前进 这真的蛮奇怪的
作者: morichi (我把你们当人看)   2016-07-30 13:34:00
哪个国家民生电比工业电便宜的0.0
作者: Anvec (乡民)   2016-07-30 13:34:00
人民其实很不讲道理
作者: koiopolo2 (K)   2016-07-30 13:35:00
羊毛出在羊身上
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2016-07-30 13:35:00
人民讲道理?
作者: W8570637 (W8570637)   2016-07-30 13:35:00
连一例一休都搞不定了
作者: BOSSHUN (精锐小山猪)   2016-07-30 13:35:00
大量买会比零售贵也蛮妙的
作者: CHARLIM (人生就是不断战斗)   2016-07-30 13:36:00
就是淘空国家资产,用我有几篇写淘空的有说明火力发电用绿能电价卖,你们也不会知道
作者: lapetos (latt)   2016-07-30 13:38:00
绿电是燃煤的两倍,要你买电的话会买哪一种?
作者: morichi (我把你们当人看)   2016-07-30 13:38:00
这篇跟王O凯有得拼,我先去买鸡排好了
作者: SAABSAAB (无言)   2016-07-30 13:38:00
我财团我就挂民生电 想一想好吗
作者: ksacet (ksacet)   2016-07-30 13:39:00
对对对 到时企业再说 成本增加 大家薪资冻涨 还不一样
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2016-07-30 13:40:00
挂民生电就不是特高压,老板敢承受电压不稳的风险?
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-30 13:40:00
财团不是你管得住的,进来之后就等著看要怎么被料理
作者: ksacet (ksacet)   2016-07-30 13:43:00
要他滚? 他可以不要走 冻你薪水 这已经是进行式了好吗
作者: Anvec (乡民)   2016-07-30 13:43:00
你想的 跟现实不一样
作者: morichi (我把你们当人看)   2016-07-30 13:44:00
唉 蔡英文绝对不敢动刀在财团身上的 黄国昌还有可能
作者: zidane05 (ios)   2016-07-30 13:44:00
执政党不敢得罪资方 选我正解
作者: Anvec (乡民)   2016-07-30 13:44:00
你希望民生用电不要涨 只涨工业用电 要工业用电去买绿能到底是谁不讲道理
作者: evaji548 (eva)   2016-07-30 13:46:00
对啦 图利财团最有道理阿 一般人民等著被剥削QQ
作者: GeneFox (不能摸的咪咪)   2016-07-30 13:49:00
什么都涨薪水不涨的时代,小老百姓会有多少人主动买贵松松的绿电?期待有钱人会买?看看有钱人锱铢必较的嘴脸再想
作者: ace4 (mon)   2016-07-30 13:49:00
怕的是赚不到钱的财团 每天买媒体唉唉叫
作者: innominate (innominate)   2016-07-30 13:49:00
.....那我身为工厂,把大工厂分开
作者: Anvec (乡民)   2016-07-30 13:51:00
把民生跟工业 直接用民众以及财团代入 就是错的了
作者: ksacet (ksacet)   2016-07-30 13:52:00
我只是觉得 绿电跟电价是假议题 给绿电占一成 不会贵多少
作者: Anvec (乡民)   2016-07-30 13:52:00
工厂里面都没有民众去工作吗? 很多人的食衣住行都是工业生产出来的 更不用说这跟台湾的经济息息相关 直接一刀跟民众切开 你可以想想台湾没有工业 会是什么样子吗
作者: ksacet (ksacet)   2016-07-30 13:53:00
楼上 他大概文组出生 应该没办法懂这个
作者: Anvec (乡民)   2016-07-30 13:54:00
当然 现况 绿电是大企业买最多 这是很好笑的事 当初喊要绿
作者: robrob99 (梁龙)   2016-07-30 13:54:00
你知道台湾商人最会的就是转嫁成本吗 xx上涨 调涨xxx元
作者: dakaso (大卡包包)   2016-07-30 13:54:00
我亲戚钢铁业的,说工业电价真要涨就倒了。
作者: Anvec (乡民)   2016-07-30 13:55:00
能的人 通通都没有买 因为没有独立电网 这些人根本北七
作者: ksacet (ksacet)   2016-07-30 13:56:00
楼上 你不要这样打环保人士的脸 会痛呀 XDD
作者: dakaso (大卡包包)   2016-07-30 13:56:00
我是存疑啦,不过基于促进经济的前提下。
作者: Anvec (乡民)   2016-07-30 13:57:00
涨都涨别人 便宜的自己用
作者: dakaso (大卡包包)   2016-07-30 13:57:00
最后成本我猜会往民生方向灌去
作者: alsh (rind)   2016-07-30 13:58:00
工业用电要求稳定 但绿能就不稳定啊...
作者: dakaso (大卡包包)   2016-07-30 13:58:00
至于老板多赚的,不知道会不会分给员工。
作者: ksacet (ksacet)   2016-07-30 13:59:00
绿电只是假议题 给你绿电占一成 你认为电价会涨多少?
作者: dakaso (大卡包包)   2016-07-30 14:00:00
中小企业的钢铁业......
作者: ksacet (ksacet)   2016-07-30 14:03:00
现在担心会涨电价 主要就不是绿电的问题 那只是烟雾弹重点在于 有多少人想进来想赚多少 这才是会涨的重点
作者: innominate (innominate)   2016-07-30 14:04:00
按照目前电业法,民生用电确实是由公有售电业来卖他可能不会涨,问题是这家售电业铁定会赔
作者: alsh (rind)   2016-07-30 14:05:00
买绿能其实只是捐钱给绿能发展 并不是真的买到绿能但绿能本身不稳定 不能成为基载电源 和工业用电要求是互斥的
作者: ksacet (ksacet)   2016-07-30 14:06:00
大推in大 到时台电赔钱 还不是拿我们税金去贴 还不一样
作者: alsh (rind)   2016-07-30 14:07:00
所以你要求企业买绿能 其实等于抽他们绿能税
作者: innominate (innominate)   2016-07-30 14:07:00
事实上电网的调度不是这样的....
作者: ksacet (ksacet)   2016-07-30 14:08:00
基本上 民营电厂就是来赚钱的 会跟你玩绿电比例能有多高..
作者: alsh (rind)   2016-07-30 14:08:00
我国企业多放几天假都要和人民反目了 你要抽他们绿能税...
作者: innominate (innominate)   2016-07-30 14:08:00
#1NcR1gaY (Gossiping) 再看一次我之前的文章
作者: innominate (innominate)   2016-07-30 14:09:00
公有售电业即便不买绿能电,只要发电业者抬高价格他还是得吞,因为他不发电发电业者是养鸡场,售电业是柑仔店养鸡场的蛋要卖多少钱,柑仔店都得吞到时都会拆掉,台电不发电了,会变台湾发电公司
作者: ksacet (ksacet)   2016-07-30 14:11:00
什么都限制 是要自由个毛线呀 虽然我一开始就反对这个
作者: oue (竹子^___^)   2016-07-30 14:11:00
这想法有意思 只是在公平性帽子下不容易
作者: innominate (innominate)   2016-07-30 14:12:00
这问题是将来会有一个电力池,大家是从电力池去标

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com