※ 引述《BIAO (超越自己)》之铭言：
: 大家好，
: 小鲁觉得好奇怪，电业法是数年前就规划(计划)实行修法的，
: 但是如果说修法是因为不希望台电垄断电力事业，
: 希望电价能够不是台电一家说了算，
: 那为什么前几天修法的版本是规定台电不能够自己拥有电厂，
: 只能够做输配电的生意?
不是这样的
是要把台电分拆
台湾电力 (国营售电业) : 负责卖电,不负责发电跟输送
台湾电力网 (电网业者) : 只此一家,负责输送
台湾电厂 (发电业) : 原台电的发电厂部分,负责发电
整个电力网跟售电机制
可以参考我的前一篇文章
#1NcR1gaY (Gossiping)
简单的说
要电业自由化,台电一定要分拆,这是必要的路
否则台电今天只要不调度民营发电厂的电
不用多久就可以把民营电厂全部打垮
那也不用谈什么自由化了
: 明明如果觉得台电电价太高的话，和中油一样搞个浮动油价机制就好啦，
: 就能保证开电厂的财团一定会赚钱就好，
: 何必绕这么一大圈呢?
: 另外，电力经过这么上中下游的合约或转介，
: 怎么可能会比现在更便宜，因为如果大家都要赚钱的话，
: 除非...我是说除非啦...有某事业单位在这供应链中愿意亏钱卖，
: 但私人财团开电厂就是要赚钱阿，所以这个亏损的部份是不是又是台电要吞呢?
: 还有，蔡总统是说修改电业法将使“电力将回归合理价格”，
: 可是小鲁这样看起来，电价一定会比较贵阿，
: 蔡总统为什么不直接说修正电业法会让电价贵2~3倍(举例)就好呢?
: 谢谢大家。
1.先谈电价,目前台电的电价已经接近发电成本,所以电价只会变贵不会便宜
2.亏损呢...
因为有另外一个黑机构叫做电价管制机构,他会负责审电网价格跟公有售电价格
先简称他叫PCC好了
所以可以想见的是...
公有售电业肯定会亏钱,因为发电再贵他都要吞,他的卖出价格完全被PCC控制
至于电网因为是垄断,所以有可能亏也有可能赚,完全看他输送成本怎么摊出去
如果PCC说,电网的租金只能收一点,那电网就要亏
如果PCC说,电网的租金随便收,那电网就会赚
3.因为蔡英文不是智障
他如果大声告诉全民:电业自由化的合理价格是现在电价的两倍!
你觉得他还选得上吗?...
如果是现在喊,搞一个10万人上街头,你觉得他受得了?