楼主:
Golf19 (19Golf)
2016-07-30 11:13:00中国从2014年以来从总理到各级地方官员
都宣示要全力发展互联网
这几年风起云涌的质量变化 大家也都看了
在其他政府仍表现高高在上的态度之时
中国抢先替Uber之类的服务修法适法
无疑是用行动向世界的互联网业者
释出了最重大的意向与诚意
要发展互联网就来中国!
不仅有市场 政府挺还挺你 配合你
反观台湾亚洲硅谷园区....
电业开放市场....
第三方支付...
一堆人再鞭UBER共乘是唬烂的
但若BER不唬烂的话要怎么办?真的聘雇司机?真就拒绝普通人接案?
人家中国是快扶植自己业者 接着马上开放
乡民却还在沾沾自喜 以为成功卡住外资Uber
殊不知这一卡其实连本土业者
其实也都没有发展空间了
难怪互联网产业落后中国10年
作者: sarpydog (Dennis Dai) 2016-07-30 11:15:00
台湾人少又笨,提不出好主意的
作者: fonzae (fonzae) 2016-07-30 11:16:00
这篇是要讨论互联网还是运输行业?
作者: sarpydog (Dennis Dai) 2016-07-30 11:16:00
但是要圈利益,台湾人又变聪明了
作者: max1121 (呼呼呼) 2016-07-30 11:17:00
台湾要自己弄也被酸酸炮阿 你可以去看之前新闻XD
作者: a77942002 2016-07-30 11:19:00
共产主义! 本来就是一种共产经济UBER没问题阿! 假的!..
作者:
koster (斯特隆)
2016-07-30 11:19:00Uber在大国家都愿意配合成立车队 反观台湾坚持网络媒合
作者: grandwar 2016-07-30 11:19:00
继续吵一例一休不是两例、没计画南向、没在捕鱼的太平岛
作者: fonzae (fonzae) 2016-07-30 11:19:00
yotube是影音平台,但不算传播业
作者: fonzae (fonzae) 2016-07-30 11:20:00
换我问你,youtube算过时了twitch直播平台,目前算谁网络还是传播业?
作者: fonzae (fonzae) 2016-07-30 11:22:00
是否有监督机关?获得的营收,是否台湾政府有纳入管控?你不知道吗?twitch目前是什么?
作者:
fewhy (I am real)
2016-07-30 11:24:00自以为进步
作者: jehow (疑) 2016-07-30 11:25:00
极权国家谁敢抗议 其他你试试 被出租车闹到死
作者: fonzae (fonzae) 2016-07-30 11:26:00
直播就是传播业,必须受传播法规范那你又错了,若你要探讨网络相关,我很专门毕竟是吃这行饭的,但你要说uber跟小黄两个很相似那你又错很大,一样都为开车性质,我们先归类在运输业好了
楼主:
Golf19 (19Golf)
2016-07-30 11:31:00直播主到底要不要证照?如果现在不用,以后要不要有?如果现在需要,那要不要取缔?
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-07-30 11:34:00发展互联网去中国才是死吧,除非只作中国市场得罪中共 随时都能勒令你关闭服务
作者: fonzae (fonzae) 2016-07-30 11:35:00
若你觉得没个人可以不经由我国宪法,每个人都可以担任运输业,不就重重打了自家的法规?
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-07-30 11:35:00就像最近河北洪灾,旧勒令腾讯,搜狐,凤凰新闻等七家入口网站关闭他们的新闻频道
楼主:
Golf19 (19Golf)
2016-07-30 11:36:00虽然竞争激烈 但至少政府不杯葛 又有市场。战士死在沙场上好过被督导逼死。
作者: fonzae (fonzae) 2016-07-30 11:40:00
给你一个方向,去台湾企业搜寻一下,看uber是以什么为性质
楼主:
Golf19 (19Golf)
2016-07-30 11:44:00Zzz
作者:
fewhy (I am real)
2016-07-30 11:46:00谁跟你在该别人进步XD 你该比较大声饿死你~
作者: fonzae (fonzae) 2016-07-30 11:56:00
扯出太阳花?现在是要探讨没有相符法规人家强行登台运行,无视我国法律,申请的公司行号以新创网络平台,结果做的事情是运输业?
楼主:
Golf19 (19Golf)
2016-07-30 11:58:00他现在主张是资讯平台,但未来一定是无人车派车服务。未来会是运输业,了解吗?
作者:
gxlin (阿明)
2016-07-30 11:58:00台湾的网络产业 几乎一片空白
作者:
fewhy (I am real)
2016-07-30 11:58:00不会思考可以去看下一篇回文
作者: fonzae (fonzae) 2016-07-30 11:59:00
而且政府要求业者沟通过不是,要求业者应该为运输业,而非网络行业太阳花的发生是建构法案送审会影响台湾经济,现在uber连法都不管直接进来
楼主:
Golf19 (19Golf)
2016-07-30 12:02:00政府要Uber登记成车行,是不是就要聘雇有照司机?明白人不要在这边打转好吗只能用有照司机Uber拿什么跟全世界的车行玩?