2016/7/28 3619.9 万瓩
2016/7/29 3598.7 万瓩
2016/7/27 3582.1 万瓩
2016/7/06 3556 万瓩
2015/7/02 3538 万瓩
今年最大用电量瞬间挤上前四名，
发电厂民营化后不爽就断你电，应该不会有这么高的尖峰用电了。
作者:
F100 2016-07-30 10:02:00用电0成长
作者: onebay (onebay15linbay) 2016-07-30 10:03:00
五楼拷枪发电
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2016-07-30 10:07:00核电厂又没爆炸 担心什么 冷气给他催下去
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-07-30 10:08:00补血...你会被吹冷气用键盘嘴砲爱发电骂喔
作者:
wisk (飞天小女警)
2016-07-30 10:09:00红明显反核的等电业法过才会出现等等被87%的人发现有电业法怎么办
作者: dreamyello (昔时) 2016-07-30 10:09:00
反核对台电超有信心 绝对不会跳电
作者: esmm (( ︶︿︶)) 2016-07-30 10:11:00
反核：太好了继续吹冷气
作者:
wisk (飞天小女警)
2016-07-30 10:12:00老实说自由化真的不是图利资方的话那为何政府要刻意忽略这讯息媒体也被压着不敢报导？大家好好想想吧…
实在很热啊 一直想节能不用电根本不切实际而且民生用电是造成用电高峰的主因吗？
作者: oue (竹子^___^) 2016-07-30 10:16:00
还是得靠火力啊...新的厂污染应该也比较少
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊) 2016-07-30 10:16:00
台湾没救了啦
作者: oue (竹子^___^) 2016-07-30 10:17:00
明明是靠火电 挺核的以为自己很重要？XD出包一堆 又不负责任 还讲得多伟大似的别怪人反 如果你们能提出有用的核灾应变 再来说嘴光是核灾后的保险金额就是个笑话了
作者: oue (竹子^___^) 2016-07-30 10:22:00
你行你去反火力发电啊 占几扒你又不是不知道
出包??是要说将近十年前的尿瓶还是说什么??污染比较少还不是比核电多，颇呵
作者: oue (竹子^___^) 2016-07-30 10:23:00
而且我的问题你仍然不敢回嘛...早看破你们的做法了回应一下你们挺的 核灾因应如何为了多赚钱 出包后果全台湾承担 这哪门子道理一百多亿 能在核灾后做啥？有谁负责？还不是执政者抱着烧...不然你以为各党都不挺是为啥？有脑的都知道 出包责任扛不起啊
作者:
snpr (阿笨)
2016-07-30 10:31:00是是,火力发电最干净,用其他种电厂电费飙高要帮我出在嘴
作者: oue (竹子^___^) 2016-07-30 10:31:00
就说你们不敢回应核灾应变问题嘛...
作者: zxc2266992 (rainball) 2016-07-30 10:32:00
冷气狂开整天中
核灾??怎样会核灾咩??不用核四狂用核一二三吗??我也不想阿
作者: oue (竹子^___^) 2016-07-30 10:41:00
没有灾害应变能力 比没酱汁还惨啊...灾害是你说不想 就不会发生的吗
作者:
MasCat (帅猫咪)
2016-07-30 10:43:00核电厂爆炸不会躲进111避难所吗
作者: oue (竹子^___^) 2016-07-30 10:46:00
...真是好计划啊...（远目）
看核电厂会发生什么灾害再来讨论有没有应变能力阿不然我也可以问火力电厂有灾害的应变能力吗??
作者:
sligiho (六年级大叔)
2016-07-30 10:51:00瑞士拥核，核安专业，国家繁荣。台湾反核，民粹至上，薪资倒退
作者: lovew811159 (我是谁) 2016-07-30 10:52:00
台湾从头烂到尾 有能力别留在台湾r
哎呀，反正核能都没有要留了。吵有用..XDDDD别让他转移话题以逃避电业自由化的问题啦
作者: NOKIA3210 (诺基亚3210) 2016-07-30 10:58:00
反核的还在吹冷气
作者: Anvec (乡民) 2016-07-30 11:06:00
对某些人来说 他们的信仰不容质疑说你有罪 你就是有罪
作者: b99605015 2016-07-30 11:07:00
火力啊不就好棒棒，那你一人把废气吸光光好不好
作者: Anvec (乡民) 2016-07-30 11:08:00
日本核灾就是民营业者搞出来的 问题不在核能 是民营业者
作者: b99605015 2016-07-30 11:08:00
oue要不要说看看火力造成的温室效应如何解决
作者:
f544544f (梦*像毛毛雨，降雨量太ꐳ)
2016-07-30 11:20:00反核的又来秀下限了
一直讲核灾核灾，防护弄好根本不会成灾好吗。海啸：台湾厂高都在福岛三倍以上(30公尺)。地震：911都撑过了。人为：你他妈火力就不会人为爆炸哦XD。所以我说那个万一呢
作者: oue (竹子^___^) 2016-07-30 11:49:00
所以 等这么久 就是没看到核灾应变...除了躲的那个。就说挺核的没办法回 几年前到现在没哪个回了应变方面连你们自己人讲到核灾保险金部分都知道离谱了 还撑啥啊...
核灾赔偿是要透过立法制定，所以我说反核立委呢？核灾输散演练，需要中央与地方政府协助所以我问现在政府有在进行吗？我跟o你说过很多次了，废核后核废料还是有核灾可能朝野立委，包含地方政府(新北屏东)全部反核但对你所关心的真正重要之事─疏散与赔偿毫不关心我是不知道是挺核在撑，还是掌握行政立法的反核无能有权力的人不做，怪到艇核身上，请问挺核有反对吗？而反核自己游行或者是诉求也全都无视o你的希望
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2016-07-30 11:58:00现在街头应该是拥核的舞台，不过没看到人就是了
在在证明，所谓赔偿疏散甚至核安对你们都是空言只是拿来打击对方的议题而已，根本没有打算改进
作者: oue (竹子^___^) 2016-07-30 11:59:00
保险金多少
台北市长柯P上任前就说核灾疏散有困难台大医院无法接收瞬间那么多人，请问他改了SOP？
作者: oue (竹子^___^) 2016-07-30 12:00:00
请讲 让大家看看合不合理 能不能解决问题讲再多 数字最公正
朱立伦反干储在核电厂，却无视燃料池在新北请问朱立伦又对核废料离不开新北做了啥？多少，你不是最清楚？觉得不合理，立委都反核可改啊修正案有要提高赔偿上限，但就是躺在立院一例一休这个会期要拼过，电业法修正要拼下会期
作者: oue (竹子^___^) 2016-07-30 12:01:00
而且正如你说的 没人肯多做...没人敢接烫手山芋
那核能相关的法条呢？你说你们反核立委很在乎?何以态度如此消息？说说看啊oue
作者: oue (竹子^___^) 2016-07-30 12:02:00
而且 这是这串我第三次问了...多少钱？
现在台电还在政府手上，请问有责成台电检讨核后端收费？权力都在反核人手上，请问你们的作为呢？一个都没有，骂都很会骂，你们真的关心这些议题解决?
作者: oue (竹子^___^) 2016-07-30 12:03:00
所以 可以讲柯讲朱讲蔡 讲立委 就是不敢讲核灾保险金
还是希望这些议题永远存在，让你们每年都可以打？为啥不敢讲？请问保险金上限是谁订的？是挺核的台电，还是反核的立委？你敢说吗？
作者: oue (竹子^___^) 2016-07-30 12:04:00
请讲
作者: oue (竹子^___^) 2016-07-30 12:05:00
几十年前 不是现在 那年头还有万年国代呢
这串我也第三次问了，请问你们反核立委不爽为啥不改?说啊，不敢说吗？躲避吗？十几年前哩？这十年之间立委全死光了？
作者: oue (竹子^___^) 2016-07-30 12:06:00
别以为这边只有年轻人 这解严前就有的东西我知道
作者: oue (竹子^___^) 2016-07-30 12:07:00
而且你说现在...不就被各党拒绝接受了吗？XD
作者:
tonfans (统粉是你)
2016-07-30 12:08:00不明白火力放电厂污染少的说法