楼主:
psychego (Tonia)
2016-07-29 13:04:38如题
百年议题
可是火力会污染全球
辐射污染土地跟生物
各有利弊
我们到底需不需要一座核电厂
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2015-07-29 13:04:00需要不只一座
作者: eddie909 (绝剑) 2016-07-29 13:05:00
需要
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2016-07-29 13:05:00不执政的时候不用，执政就要了
作者:
meowchen (喵劝 ㄟ(|v|)
2016-07-29 13:05:00ㄟ(|v|)o 要
作者: sd09090 (河马阿河) 2016-07-29 13:05:00
越多越好
作者:
dsfrf (铜嘘哥)
2016-07-29 13:05:00太可怕了~~~我先吹吹冷气降降火
作者:
kolinru (杯子里的鱼)
2016-07-29 13:05:00辐射可能让生物变种 火力可能生物绝种 dochi?
作者:
signm (sin)
2016-07-29 13:06:00需要阿。核4都做好了不然勒
作者:
sionxp ( )
2016-07-29 13:07:00反正都要民营化了 以后反核团体去跟财团炒吧
作者:
xcvfrd (.)(.)
2016-07-29 13:07:00核电厂依旧归台电所有
火力的污染跟意外 水库发电造成环境影响 核电废料问题
作者:
l700922 (隆仔)
2016-07-29 13:08:00要 不然在野的时候不能嘴执政的
作者: golden90038 (Golden90038) 2016-07-29 13:09:00
要 但要安全的核电厂
作者:
PttGod (PttGod)
2016-07-29 13:09:00n
作者: cmbyts 2016-07-29 13:09:00
台湾过去105年都没用过核电,没想到蔡英文一上任就破功了XD
作者:
s0022 (还有点2)
2016-07-29 13:10:00就目前最划算的发电方式
作者:
xcvfrd (.)(.)
2016-07-29 13:10:00总是有人幻想最终处置总有一天会浮到地表
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢) 2016-07-29 13:10:00
你先搞懂 核安 再来哭八
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-07-29 13:11:00要不要没有绝对对错 错的是不要核电不要燃煤又不想涨价
作者:
HuaLan (~华蓝~)
2016-07-29 13:11:00非常需要 且不能少于三座
作者:
zenuo (坚持到底永不放弃)
2016-07-29 13:12:00需要核567因为核123要退了 持续发展下去就是废岛 不过又不是这代人看到有差吗
希望有10座先不要说反核，觉得电业自由化比较像大魔王
作者:
seou (~课长~)
2016-07-29 13:13:00作者:
abomgo (谢绝正妹搭讪！)
2016-07-29 13:15:00吹冷气的人分一桶核废料回去ㄚ，废物