Re: [问卦] 电业法的争议点在哪里?

楼主: cunankimo (F5)   2016-07-28 12:39:10
说是开放自由竞争
但台湾薪资市场目前也是开放竞争啊
觉得薪水太低可以换公司啊
结果台湾人薪水有比较高???
自由竞争的前提是 供给量充足
像台湾目前夏天用电量 动不动就破表
供电吃紧的状态下 少了任何一个电厂都不行
一个萝卜一个坑
盖新电厂又不容易(土地 环保 居民抗争...)
等于任何人 只要标下任何一个电厂 就能勒索台电
这种情况下你跟我说有自由竞争?
唯一自由的地方 大概只有法案的名字而已吧
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-07-28 13:16:00
上缴国库全民受惠是什么幻觉 央行买汇缴库你也获利?
作者: makoto1982 (诚)   2016-07-28 13:14:00
自由化是种理想 但我个人是不看好会成功 但也不可否认的 台湾的电力政策常常落入政策绑票 羊毛出自羊身上 爽过最后还是要还的
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-07-28 13:13:00
某人讲的涨电价 是继续管制价格支持自由化讲的涨电价 是指电价回归市场供需两边真的差很远 不要混在一起讲
作者: GimO (Gimo)   2016-07-28 13:12:00
台电多赚,上缴国库一样是全民受惠;台电少赚,也是用低廉电价补贴全民。财团多赚,老板买豪宅名车;财团少赚......干你娘,财团怎么可能会做赔本生意,不发电就不会亏本。
作者: LBJsuck (懒补辣沾母湿)   2016-07-28 13:12:00
菜英文:我不要轮留讨好财团!电业法一过,全部一次讨好!
作者: YMSH205 (^^)   2016-07-28 13:07:00
这真的要问政府阿
作者: makoto1982 (诚)   2016-07-28 13:05:00
台电累积亏损亏成这样 先让他填平再说不然本来十月调降电价怎喊停
作者: LBJsuck (懒补辣沾母湿)   2016-07-28 13:02:00
台电去年大赚六百多亿!请问要上缴国库?还是让财团爽赚?
作者: makoto1982 (诚)   2016-07-28 13:00:00
所以才说一些人那没自由化 电价都不会有影响的说法才是有问题不管如何做 电最终都要涨
作者: hoks (鲁霸˙矮个儿)   2016-07-28 12:58:00
想填亏损还不是被修法绑架
作者: makoto1982 (诚)   2016-07-28 12:58:00
涨电费是在必为
作者: YMSH205 (^^)   2016-07-28 12:58:00
洞要补就是涨电价就好了..不是吗
作者: makoto1982 (诚)   2016-07-28 12:57:00
钱不管怎走 洞不补最后还是一样
作者: YMSH205 (^^)   2016-07-28 12:56:00
很坚持台电亏钱耶XD 台电就是售价限制+补贴政府才没盈余
作者: makoto1982 (诚)   2016-07-28 12:56:00
亏损不填 就算先上缴国库 最后真的不行了 还是会回来擦屁股
作者: u9005205 (seastar)   2016-07-28 12:56:00
盖新电厂又不容易?说给谁烦恼?财团不就钱多,电很好赚就用钱去砸……
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-07-28 12:55:00
台电亏钱的时候 年终奖金会少发吗@@到底讲三小啊 你还是先上个12堂财经课吧
作者: makoto1982 (诚)   2016-07-28 12:55:00
先把亏损填平在来说
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-07-28 12:53:00
扯什么自由竞争 你提供的服务供不应求 薪水当然高
作者: makoto1982 (诚)   2016-07-28 12:53:00
台电也要肥水不落外人田啊
作者: makoto1982 (诚)   2016-07-28 12:52:00
财团赚跟台电赚的差别 还不是钱流到谁口袋要不然台电是在靠奥什么
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-07-28 12:52:00
能自由竞争的前提是 进入无障碍 价格自主
作者: makoto1982 (诚)   2016-07-28 12:51:00
你的问题 就在于政府间接可以控涨的能力是多少
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-07-28 12:50:00
你先跟剩文修个财经课吧
作者: makoto1982 (诚)   2016-07-28 12:49:00
这点认知一定要有 不要把便宜的水电视为理所当然
作者: kuninaka   2016-07-28 12:49:00
电费要涨也不是给财团赚走
作者: makoto1982 (诚)   2016-07-28 12:46:00
不管自不自由化 电费不涨 台电都会挂就算不作自由化 电费还是需要涨
作者: nnlisalive (nnlisalive)   2016-07-28 12:45:00
电业自由(X) 电价自由(O) 你们这群贱民 用不起电就吹电扇啦
作者: kuninaka   2016-07-28 12:44:00
楼上,可以拆分成数间公营阿但是法案也没说不能卖发电厂,根本没规范台电以前有研议过拆分数间公营
作者: LBJsuck (懒补辣沾母湿)   2016-07-28 12:43:00
分割出的发电事业不能跟台电交差持股!难不成要再成立另一家国营?当然只有财团入主!
作者: tn0128 (int i;)   2016-07-28 12:42:00
唉x湾的总统选前选后都不一样*台湾
作者: fufufugogogo   2016-07-28 12:41:00
电力自由化 就是 财团赚钱赚的很自由
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2016-07-28 12:41:00
KMT 2.PRC 3.北韩政府 4.ISIS 你会认为这很自由吗
作者: kuninaka   2016-07-28 12:40:00
等等会有人跟你说法案没有说要卖电厂给财团
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2016-07-28 12:40:00
今天若告诉你你有选择政府的自由 但只给你这些选项:1.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com