Re: [问卦] 反电业自由化的都是哪种人?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2016-07-28 10:36:46
其实如果不要急着推动绿能产业的话 电业自由化确实可以再缓缓
因为要推动绿能产业 太阳能、风力、生质能、汽电共生等替代能源
每单位每度电的发电成本太高 而且发电机组的效率又太低
相比已经发展成熟的火力发电 新的绿能产业真的在效率差、价格又高
例如火力发电机组,新的机器能源转换效率号称可以到达70%以上,这是很惊人的
再加上2014年以来,原油价格从每桶110美元的高峰,一路下跌到现在只有40美元左右
总之一句话,现在的发电方式,又便宜又好
唯一的缺点,大概就是火力发电的排碳量问题。
但是,我们的政策目标,是要推动‘绿能产业’啊? 那怎么办?
如果厂商做替代能源无利可图,谁要来做替代能源? 妳要做吗?
所以,归根结柢,社会大众应该要认清现实
天下没有白吃的午餐
没有所谓又干净、又便宜的能源这回事,
要发展替代能源,要终结核电与火力发电,电价就一定会调涨
不可能什么都要,一定要做出取舍
任何事都有代价 鱼与熊掌不可兼得
不然就要像川普一样,川普宣称温室效应是假的,是一场骗局和谎言
所以川普主张,美国继续用火力发电,不甩巴黎气候公约之类的气候协定
怎样对经济好就怎么来,能便宜就尽量便宜,也不用假掰说有多环保
作者: ererer   2016-07-28 10:37:00
希望电业自由化快速通过,DPP多数硬干啊,快一点过超希望电费涨到一度十块,让万物齐涨
作者: kelia3003 (阿臭)   2016-07-28 10:37:00
穷人
作者: ererer   2016-07-28 10:38:00
立院不会加班硬过吗?
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2016-07-28 10:38:00
不潮 觉醒青年继续无视
作者: manboisold   2016-07-28 10:42:00
觉青要反核又不想涨电价 那只好跟中部人说声不好意思啦 pm2.5吸好吸满
作者: Miralles (褰裳)   2016-07-28 10:43:00
为了拼经济,火力继续撑吧
作者: tyuthing (终于退伍啦..)   2016-07-28 10:44:00
理想化的法案阿,不认为财团会乖乖买帐DPP不是一直最痛恨财团,现在一直挂钩,是不是觉得有利益可图就变了样
作者: oldchang1205 (...)   2016-07-28 10:46:00
所以说反核根本就是财团想吃电业大饼搞出来的假议题
作者: alsh (rind)   2016-07-28 10:48:00
主力不是烧煤 就是核能啦 两个自己选一个 或是都用 烧气那是美俄那种燃气出口国才玩的起的…在台湾太阳能只是骗你税金补贴厂商的骗局
作者: dive6 (瞇瞇眼骷髅头叩叩马)   2016-07-28 10:55:00
为何不让台电做整个绿能产业最下游就好,这样只要一个有能力的管理者就能有效避免弊端,硬要让企业进入,光是哪些企业能拿到门票就是个超多油水的漏洞
作者: ev331   2016-07-28 11:06:00
我不要火力 核能ok啊 一定比例做绿能很好啊
作者: fufufugogogo   2016-07-28 11:17:00
都在吵用爱发电了 你还要核煤 没爱台湾
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2016-07-28 11:22:00
敢讲真话? 你不爱台湾
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-07-28 11:49:00
推绿能就是政客拿来图利自己人的幌子而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com