: 嘘 vickhus: 没有科学证据的个案经验，完全反科学 07/27 11:43
这种情形的科学证据，一般而言最简单的取得方式如下：
1. 发问卷给100名得胃癌的年轻人，询问过去每日平均方便面之食用量
2. 再发问卷给100名背景相似但没有胃癌的年轻人，也是询问过去每日平均方便面量
3. 使用统计方法去计算这两个族的方便面食用量是否有差异
以上的方法，以目前医学实证而言，是倒数第二烂的方法。
（最烂的实证，是"专家认为"、"专家说"）
若要进步一点，采取的方法要如下：
1. 抓10000名过去5年来每天吃一碗方便面的年轻人，追踪10年
2. 再抓10000名几乎不吃方便面的年轻人，追踪10年
3. 记录这2万名年轻人发生胃癌的病案数，再用统计方法去计算是否有差异
新闻很爱爆各种年轻人得癌症，但几乎没一则是有任何价值的....