※ 引述《JauJu (干工读的苦日子)》之铭言：
: 以下为电业民营化之八卦
: 迷思一：
: Ｑ：民营化后，民众将可买到更便宜的电？
: Ａ：不可能
: 民营之公司所购之燃料成本，必将高于台电购入之成本（台电进口燃料量大）
: 如何能仅凭管理而生产更低成本的电？
这点说得太武断了，武断在你讲成本
售价确实来说台电亏本卖应该没有企业做得到，但成本就不一定了
以现在台电中载当基载、尖载当中载的电力分布来看，台电成本确实是有可能会输给某些
石化业者，人家有一条龙的产线可以供出燃油等等，副产品还可以拿去卖，整体成本不一
定会比台电低。然而售价因为弹性需求为0，又是供不应求的市场，所以当然生产者不会
把部分成本转嫁到副产品上，而是全部的成本。
那时候反核四的人在这边哭哭就很好笑，今天就算政府没有那么快搞这套变卖家产的修法
，台电被这样弄到破产也只是倒数计时的事情，全新盖好的厂不给用、旧的厂还没到服役
年限也没办法动，配合政府政策亏损自己吞，注意那亏损是台电自己吞喔，因为这冻涨并
不算是依法亏损，所以政府有权叫你自己吃屎，可是你的盈余还是要上缴喔。这样搞破产
后政府一定是直接把赚钱的卖给企业来还款啦...毕竟用税金去补一定会被干到翻天。
讲到这边我就觉得超好笑，之前某位护树大妈在facebook上发了篇铿锵有力的文章，指出
台电效率不彰、亏损却要全民税金买单，我只不过是指正她不要造谣，台电的亏损是事业
体认列，并没有影响到国库就被封锁了，呵呵，这群人的水准还真的很低落。
: Ｑ：先进国家都民营化，民营化是市场趋势
: Ａ：完全错误
: 民营化为政府图利民间企业之桥梁，以今日电价和邻近国家相比，价差高达2~3倍
: （可参考经济部能源局网站）台湾：2.86 日本7.69 显见先进国家并无法取得较
: 便宜电价，也并无积极参考意义。
: Ｑ：民营化将促进市场机制健全
: Ａ：完全错误
: 民营化后，首批进入市场的，例如可预期的台塑，只需便宜0.1元，即可第一时间
: 吸收大量之用户数，而后进入市场的将面临
: A.供电转换造成不便因此不愿意换供电商
: B.新供电商无法立即切入市场，更无法降价竞争，因为除了可能发生的
: 私下协调外，先进入市场的拥有更大弹性来降价竞争。
: 台湾亦无如美国如此强势之反托拉斯条例制衡
供电问题是台电电网，民营电厂只需要产电，所以根本没竞争问题....现在是供不应求
麻烦的问题在于: 民营电厂不爽产的时候只有电网的台电要怎么应付需求?
电这种东西不是你大不了一餐不吃这种事情，电网只要在无预警状态下跳电就是全面崩溃
，也就是全台大停电，大停电的损失找谁赔? 电网业者也就是台电赔
这件事情很简单，就是台电吃屎吃到饱，反正跳电就是台电电网的错，供电电厂电太贵民
众吃不下就叫电网吃以后再便宜转给人民。
你说不爽不要发电不会发生?拜托，当企业到变动成本亏损大于固定成本亏损时他就真的不
爽开机了，你说电业法可以强制接管，干那干嘛一开始丢出去给人家赚钱，亏钱的时候收
回来自己吃屎?
: Ｑ：便宜的电卖给财团可能吗？
: Ａ：绝对可能
: 同样于经济部能源局，可见到民生电价，在大多数国家皆高于工业电价
: 显见未来用电民营化将产生相同之影响 台湾工业电也将会低于民用电
: 未来企业将可取得更低成本的电，而其中价差则由全民买单
工业电讲到烂了，反正高压特高压供电耗损低，还不用负责变电设备，因此便宜
此外建一个电厂24小时产电你一定要先评估基本需求，一般民生用电高高低低的很难达到
24小时的经济效益，全世界台湾民生/工业电价比例前三低，台电已经很给民生用电优惠了
，根本没有补贴这种事情。
未来民营化民生/工业用电比值会更大，原因无他，两者需求方式根本不一样，制造商卖给
个人的价格会跟大盘商一样? 怎么可能。有本事你也去牵高压/特高压来用，然后签个契约
容量，自己弄个变电设备，也可以享受工业电价。
: Ｑ：民营化是自由民主市场的趋势
: Ａ：考量台湾国情，民营化将更大幅度受中国制衡，民间企业为了取得
: 便宜的燃料，确保更大利益，将更趋向中国靠拢，当中国全面掌握台湾能源命脉
: 如中资，中资转投资，能源商，国外能源商，将更容易被中国操控，造成台湾
: 经济更不自由。
: Ｑ：新式电厂将提供更为干净的电力
: Ａ不可能
: 先不论新电厂所建之地为何，新的电厂必将引起新的环境冲突，没有人希望自家
: 附近有电厂，也没有人希望台湾的山林中盖了更多丑陋的电厂
这将会是我听过最好笑的笑话了。
干净的东西就是越贵，所以我说你要搞环保要嘛就是很有钱，大家都又很贵的东西，不然
就回归农业社会，大家都不用电最环保了。一分钱一分货，很简单的事实，火力你要烧起
来干净，就要用LNG，可是LNG和燃煤比起来贵几倍，LNG的贵问日本就知道。你要用啥大肠
能地热风力等等鬼绿电，就是要用很多倍的装置容量去满足需求，需求100度你要投资200
度以上的设备才能稳定供应，现在台湾的绿电业者根本就是下流的吸血虫，有产电就叫台
电高价买走，没产出来就叫台电自己补，台电还真的是吃屎专家。
我再说一次，现在的绿电业者都是下流的吸血虫，一边爽爽拿台电因为政策不得不硬给的
好处一边叫嚣台电让绿电没办法发展，我只能用下流来形容。
: Ｑ：吴志伟强调，未来并非业者想申设燃煤电厂就会准许，而是会要求其
: 负担一定比例的天然气或再生能源，让因燃料产生的价格差异，虽听不懂，
: 但是真的吗？
: Ａ：完全陷阱，首先以台湾今年45亿度 每度平均2.85来看，假设20年后到达
: 日本2016电价水平(7.8)，也就是台湾每年调涨0.25元来看，
: 第一年多收11亿，第二年多收22亿，若全面民营化，20年后将
: 多收近5000亿的电费收入，民间业者完全可凭借
: 5000亿的空间来预盖电厂。这还不计入年度盈余，如台电2015年度税前盈余615亿。
: 也就是未来20年将带给财团1.7兆台币的大饼
我前面就说了，民营企业算一算变动成本亏损高于固定成本他就不爽不要发电了，那要怎
办。
: Ｑ：真的可能每年调涨0.25吗
: Ａ：有可能以德国为例，每年涨幅高达0.4，台湾若要积极学习先进国家，
: 电费调涨将被合理化。
: Ｑ：目前台电的负债达到1.5兆，这个缺口由谁买单？
: Ａ：将极有可能部分由财团负担，部分全民买单，如此等于人民帮财团盖电厂，
: 财团无需付出任何资本，因为电价将因自由竞争而合理化提高，其实仍有大量
: 资金利益浅藏其中，未来调涨的电费就是你我出资盖电厂的资本。
: 随着政府监管机构更加透明化，应该更加严格立法解决政府舞弊
: 增加政府收入解决国债，而非一味民营化
: 然后民营化之企业又投资中国，受中国操弄恶性循环
其实这问题就是我前面说的，现在政府应该是看到核四封存后即将面临的台电破产问题迫
在眉睫，又不想扛下涨电价开核四，所以搞这招变卖家产来挡一下，才会这么急着通过。
问题是这样半吊子的自由化根本只是把问题丢给人民自己去吃，并不会减少台湾能源的问
题，反而埋下了更多财团垄断、贫富差距因子，假如他目标只是撑过这五年十年，那这步
棋确实下的不错，假如你说他是为了台湾的未来，我是看不太出来这样的政策是否有对人
民有任何好处。
最后，我想再请问一下几位不断护航的大师们
可以很明确地告诉我电业自由化对大部份人民的好处在哪里吗? 有哪些好处是不能请台电
提供的?
拜托，可以告诉我吗? 我还真的不知道在哪里..服贸好歹马先生还讲得出一些冠冕堂皇的
屁话，也许真假30/70，可是这电业自由化能源局连谎话都不敢讲...只敢说一些空泛的东
西。