媒体来源：中时电子报
完整连结：http://www.chinatimes.com/newspapers/20160722000391-260110
被施压！最便宜的保单 已流标7次……三商美邦 忍痛续接学保
幼稚园到高中的学生保险流标7次后，确定协调三商美邦人寿再接下来，但保费可能从495
元微调到500元以上，学生负担2/3，教育部负担1/3，三商美邦人寿另外要求“不能再以
民粹压迫保险公司理赔”。
三商美邦人寿透露，承保4年来，不合理的理赔层出不穷，可整理出4大类型，一是重症幼童
硬挂学籍，如出生就重症或脑性麻痺、根本没上过学的小孩，挂名就读某幼稚园，就从医
疗理赔一路申请到身故保障；二是保险蟑螂在医院里找临终病患投保学保，领取身故保障
。
三是重病病患硬报补校求保障，如已罹患血癌夫妻去报国小补校，没上过一天课，也申请
身故理赔；四是选举支票送保障，如乡镇长要求区内公立幼稚园承保其辖区内所有重症病
童，诉求可替家长多争取理赔金。
不合理 常见4大类型
这些人大部分都是带病投保，因为学保保费学生一年只负担330元左右，就有每次住院5万
元的医疗保障及100万元的身故或重残保额，是市场上最便宜的保单，且保险公司无法一
一亲视保户，不用体检及告知，是目前承保最大漏洞。
三商美邦人寿强调，公司为落实企业社会责任，去承接学生保险，全台一万多间学校，330
万名学生的保单，光是承保就极繁琐，一年18万多件理赔案，没有一定规模及人力根本无法
承接，同时如幼稚园学保损失率高达130～150％，也就是收100元保费，三商要赔30～50
元，即便亏损做公益，还常被“打脸”，动不动就被爆料。
做公益 还常被打脸
例如有某位重症病童根本无法上学，却挂在某间离家里很远的幼稚园就读，身故时根本忘
了缴学保保费，三商美邦人寿质疑其跨区就读，且没有就读事实，即无学保资格，后来就
被不断爆上媒体，即便三商美邦人寿最后赔了100万元，还是上报，让其极为“寒心”。
寿险公会理事长许舒博表示，主管机关只会“协调”寿险公司去承接学保，但遇到理赔纠
纷，就依附民粹的压着保险公司理赔，学保根本不赚钱，社会不但不感激愿意承保的公司
，一出事情，没有人站在保险业者这一边，试问谁要承保？建议未来比照强制车险及地震
险，采共保或无盈亏式经营。