楼主:
dagoma (两津)
2016-07-21 10:37:50※ 引述《s2657507 (KickYourArse)》之铭言:
: 安安众鲁肥好
: 最近看八卦版不是Dpp被嘘到炸,就是各种抗议一例一休的文被推爆,风向跟太阳花至少
: 有50%像,但是出了八卦版,现实中似乎热度不高,如果说此议题在八卦版热度不及太阳
: 花可以归咎给党工洗文章,那现实中该归咎于什么原因勒?
: 如果游行办在这礼拜六,会有50万劳工站出来争取权益吗?
民进党不敢一次做到位,我之前写笑话也笑过了。 “伊莉一休,明禁挡吃屎”
但是,民进党只是没做到位,倒是已经用法治规定其中“一天”必须休假了,
你知道南部地区有的时候连“一休”都可以要求你无偿加班吗?
我就待过这种单位,把你的付出当作应该的,
也不加薪啊,顶多顶几天的假,然后也弄得不清不楚,到最后这天应得的假就说掰掰。
民进党不敢得罪资方,看来就是一副很讨厌的样子,
跟阿扁一上来说要查拉法叶查不到,说要落实原住民自治区也没落实,
台湾至今也没有独立还间接影响倒退了主权八年。
我觉得民进党这一点让我觉得很可惜,又觉得他们真的不应该这么慢,
该怎样就怎样,你现在对资方妥协,你对得起给小猪的多数劳方朋友吗?
但是现实上,这个法案落实与否,根本没有极大的影响,
若说有,就是可以跟老板呛声“拎杯就只他X的加班一天,另一天就是要休息!”
老实讲,我生气民进党打我的脸,让我对他们的期望有点落空,
但是八卦版的风向却似乎搞的好像“民进党基本上就是完全靠在资方那边啦!”
一例一休根本不是落实周休二日,是一回事,
但现在现实的情况是,根本连一例一休都没有,乡民真的了解吗?
也就是如果没有过这个法案,老板要凹你一个礼拜七天上班也是可以的!
民进党如果不在四年内落实真正的周休二日,我的票就要给时代力量了,
但是八卦版的风向这次乱吹,吹的与社会没有共鸣,也是事实。
作者:
et134226 (YAMOTO)
2016-07-21 10:38:00可以现场做的事,为什么要等四年?
作者:
ToToRoTW (番薯龙猫OwO)
2016-07-21 10:38:00别再上伊莉了
作者:
simata (gogogo)
2016-07-21 10:39:00骗子蔡英文..张善政没砍成...现DPP是KMT的打狗帮砍七天吗?
作者:
Mei5566 (5566)
2016-07-21 10:39:00我觉醒我骄傲 你们党工领500啦
作者:
ererer 2016-07-21 10:40:00坎七天假怎么都不说呢?
作者:
floz (醉)
2016-07-21 10:40:00因为85%支持误岛英啊
作者:
yq8213 (青涩枫情)
2016-07-21 10:40:00其实劳检没做好~一例一休或两例根本没差别~但是砍7天有差
作者:
GJman (好人好事代表)
2016-07-21 10:41:00推,有些懒觉青年只剩键盘而已
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-07-21 10:41:00奴奴高潮
作者:
regmeyo (meyo)
2016-07-21 10:41:00simata你是哪党党工阿?重复字句一直复制贴上很累耶?
作者: opman543 2016-07-21 10:42:00
筹码最多的永远是资方。你劳方不出来争,权益不会施舍给你
你罚则不修一例一休 两例 还是照现状其实都是假议题
作者:
DarkAlex (毎日感谢の正拳突き1万回)
2016-07-21 10:43:00一例一休是假议题,砍掉劳工七天假才是真目的。
作者:
simata (gogogo)
2016-07-21 10:43:00我是七天假党工
作者:
DarkAlex (毎日感谢の正拳突き1万回)
2016-07-21 10:44:00只有柯P的北市府会认真劳检。说个笑话:民进党谈劳检
作者:
omage ( )
2016-07-21 10:44:00现在本来就有一例你放不到,你觉得改一例一休你就放的到?
作者:
tenfu (富哥)
2016-07-21 10:45:007天假还有钱领 应该跟随s
作者:
repot (环岛不再是计画)
2016-07-21 10:46:00跟这次修法一点关系都没有 现行法令已规定总工时上限
作者:
repot (环岛不再是计画)
2016-07-21 10:47:00而资方不守法的问题 一定要修法之后才愿意认真劳检?
来加班, 因为是一例一休不是两例52天? 去做你的春秋大梦吧
作者:
repot (环岛不再是计画)
2016-07-21 10:48:00这次修法目的很明确 就只是要解决七天假问题 只是包装一下
拜托你事情不要往最好的方向想好吗?你以为资方吃素喔如果你说修成一例一修加班费比较多 呵呵 加班费照原本给也只会重罚两万阿, 谁会怕?
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2016-07-21 10:51:00果然,DPP的网军就是强大,从对岸母党借来的五毛吗?
作者: anewone (拼命赚钱存钱) 2016-07-21 10:52:00
现行法只有一例,星期六出来上班,没超过单周40小时,就不用付加班费。改成一例一休后,礼拜六出来上班就是要给加班费…这明明是为了防堵现行一例的漏洞,结果被批得一文不值……如果都要假设老板会违法,两例一样会违法,法律本来就是希望可以被遵守,所以要朝可以执行的方向去订。两例完全没有弹性,什么有急单同事临时请假,都不能出来工作(如果老板要守法的话)
作者:
yq8213 (青涩枫情)
2016-07-21 10:57:00别篇文章有说例假也是可以出来加班
作者:
milleniue (milleniue)
2016-07-21 11:00:00改成两例也没用,一堆公司有自己的玩法
作者:
AlexKo (Ko)
2016-07-21 11:00:00一堆条仔姐的直持支持者在支持两例,党产safe
作者:
milleniue (milleniue)
2016-07-21 11:01:00重点在劳检和罚则不改,劳工一样都拿不到
你知道为什么反吗? 因为砍了七天假, 但一例一休却不定会被资方遵守, 如果民进党拿出我就是要资方遵守的态度, 修订罚则, 增加劳检人员,现在的方案我没意见阿连罚则都不修, 摆明就是想让资方尽情违法, 那......你还砍我七天假, 我站出来不反对民进党一例一修还像话吗?两例我是承认这不可能啦, 这影响真的太大, 但是民进党自己不提正常点的方案, 你能怪反对者为了取得一定的抗议共识去支持两例吗, 不是我想支持, 是DPP逼我支持的