※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之铭言：
: : 陆官方媒体“环球时报”对此发表题为“台湾旅游业事故多得太离谱
: : ”的社评，指出台湾方面自二○○八年，开放陆客赴台观光以来，总
: : 共发生九次游览车事故、一次火车事故、一次坠机事件，总共造成八
: : 十三名陆客死亡、一百五十九人受伤。
: : 社评指出，台湾在八年时间里，竟然出现这么多陆客团事故，不知道
: : 台湾的旅游业，为什么能够带着这么大的安全漏洞，“一年一年地混
: : 下去”。
: 说真的，一条龙业者，不管是大陆还是台湾业者根本就没有心想要提升旅游品质。
: 一年一年混下去也是很理所当然的，我躺着就能赚我怎么会想要提升什么品质。
: 居然还问为什么？哈哈，去问贵国的业者最清楚阿！反倒问起我们来了，您真逗。
你讲的这段话 是在打自己的脸吗?
这段陆媒问的是在台湾旅游 发生事故的机率 为何比较高
结果你跳针说什么业者躺着赚就好
好啦 就算今天业者可以赚黑心钱 不提升旅游品质
可是安全的控管 这难道不是政府该做的吗?
例如游览车的规范
都有人早就在六年前 就提出了 批评是移动式棺材
可是交通部官员却推给教育部 说是他们宣导不周的问题wwww
如果关于安全的部分 政府没有责任
那干脆开放黑牌车上路就好了啊
: : 社评强调，台湾方面如果不认真反思、整顿，大陆旅客等于是“玩命
: : 游台湾”，大陆赴台游客当然会减少。社评并要求我方，对于这一次
: : 的重大伤亡事故，需要给出完整、可信的交代，对死难者家属，也要
: : 给出应有的赔偿，希望我方要“认真地对善后负起任”。
: 应有的赔偿，干我们何事，那是双方旅游团签的契约，有保险吧？那就保险赔阿。
: 这就是一次旅游意外伤亡事故，该怎么办就怎么办，应有赔偿什么的就是双方公司
: 和家属之间的民事问题。还是你们想举证台湾公务员的过失，要国赔？
陆媒有提到要国赔吗?
他们国人在外地旅游，要求当地政府部门提供事故原因跟报告
这要求很不合理吗?
至于赔偿 你说得没错啊 本来就是该怎么办就怎么办
从这一篇新闻看来 陆媒也没下指导棋
为什么你可以自己想像国赔这种东西出来呢?
: 台湾这种陆客团根本水准很差。18000元玩八天七夜？不就都是阿里山、日月潭、
: 垦丁、花莲、台东、故宫这种飙车购物行程？机+酒+游览车居然可以杀到这个价...
你所谓的水准很差是指什么? 是指人还是消费?
根据新闻报导，他们在一个小茶叶店就买了3万多元
这样看起来消费力不会很差
而且就算他们消费力不好 那也是旅行社自己的问题
他们消费不足的的地方 亏损也是旅行社补
碍到你了吗?
如果是指人的话
请问您本人有跟这些陆客接触过吗?
没有的话 为何你要对这些人做这种控诉?