Re: [FB] 劳动部FB:针对近期大家关注的一例一休,

楼主: acln0816   2016-07-19 10:45:26
※ 引述《tw689 (台湾689)》之铭言:
: https://www.facebook.com/mol.labor/posts/1119910914732862
: 劳动部
: 【针对近期大家关注的一例一休,辛炳隆教授这么说...】
: 周休二日是应该追求的目标,但周休二日是不是等于两天例假?还是让每个劳动者有权周
: 休二日,但想多赚钱可放弃一天休假?
: “一例一休”是折衷方案,虽然资方跟劳方都不让步,但一个好的劳工政策一定是劳资双
: 方都不满意。
: ※为什么要推一例一休?https://goo.gl/ZSZUmE
: ※例跟休有什么不同?https://goo.gl/n5OEkb
非常恶心的概念错换
让人以为“休息日”的设计是让“劳工有权决定”是否加班赚加班费
也就是说洗脑民众
以为“劳工”可以自己决定在休息日这天
如果想多赚一点就去加个班
想休息就在家睡觉老板不会要求
不管实际上惯老板不可能让这种事情发生
法条上也规定了是“劳方、资方”协议决定是否加班
就怎样也不可能会像是劳动部想洗脑的那样
真是有够恶心...
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-07-19 10:46:00
所有的人都知道就只有劳动部不知道...装睡觉不醒啦
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2016-07-19 10:49:00
凡由“劳方、资方”协议决定是否加班,可以认定是由资方决定是否加班.老板放低身段叫你来,有人敢不去吗? XDDDD这件事劳动部推给劳资协议=把决定权交给老板.休息日加班就要给4小时薪水,最后也会变成一次就要出
作者: sunny21333 (Elisa)   2016-07-19 10:51:00
老百姓都看知道自愿加班同意书,就劳动部他妈的不知道,纳税养这些废物干嘛,操
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2016-07-19 10:52:00
勤四小时. 理由同上.
作者: netion (只想单纯的活下去)   2016-07-19 10:52:00
同意 资方不会让这种事发生
作者: DICB (曾经拥有)   2016-07-19 10:54:00
意外什么? 资动部耶!
作者: playoff0113 (PlayOff)   2016-07-19 11:04:00
最底层的劳工现在根本连要修法都不知道!
作者: kevin0733   2016-07-19 11:04:00
老板:星期六大家来加班 谁敢不去 敢的马上黑掉
作者: playoff0113 (PlayOff)   2016-07-19 11:05:00
台湾的劳工只知道赚钱(60年来国民党的洗脑不是洗假的
作者: rl1024 (小北斗)   2016-07-19 11:07:00
惯老板要加班,劳工还不是乖乖得上班,不然明天不用来了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com