南海以前是欧美列强的殖民地
后来日本用铁血驱逐欧美
二战美军牺牲性命驱逐日本
如果按照支那人的传统 (支那传统认为只要有它的军队蹂躏过 就是固有疆域)
美国根本就可以把南海纳入版图
而日本也可以主张南海是日本的固有疆域
但是
美国与日本都没有这样做
美国甚至让盟友帮忙照顾这些被她征服的地区
就好像把征服的马子托给朋友照顾一样
南海就是这样
二战后
美国把南海委托(已故的)"ROC政权"管理
ROC甚至没有船可以去
美国出船、出钱、出力载送ROC的人员去南海
后来ROC竟然说拥有南海
感觉就像受委托照顾朋友的马子却照顾到床上去
ROC日后被支那(PRC)乞丐赶庙公
支那就宣称继承ROC的一切
因此南海这马子也是它的
由此看来
支那是否蛮无耻的？
而台湾
也像南海那样是美军用性命驱逐日本的征服地
美国同样把台湾这马子委托给(已故的)"ROC政权"管理
ROC甚至没有船可以去
也是美国出船、出钱、出力载送ROC的人员去台湾
后来ROC也是把台湾这马子照顾到床上去
所不同的是
台湾这马子如今竟然宣称拥有南海
但台湾本身其实是殖民地
竟然有脸宣称拥有南海 (其根据是： 台湾 = ROC (Taiwan) )
如果说支那(PRC)像赶庙公的乞丐
那么台湾就像如今的外籍新娘收尸队
两者都借口接收(已故的下流老猪哥)"ROC老芋头流亡政权" (照顾朋友的马子照顾到床上去)
基于上述
对于台湾与支那宣称拥有南海
以国际各国旁观者的角度、或美国人的角度来看
是否会觉得台湾与支那蛮无耻的？
而有些台湾人更说在南海一事被美国出卖
这种说法是否更无脑、更无耻？
台湾自己本身就是殖民地
有啥资格拥有南海？
其实
被出卖、被戴绿帽的是美国吧