※ 引述《funkboy (petrucci)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
: 台大公法的黄昭元教授讲述他对于
: 南海仲裁案整体对台湾的影响和看法
: 相当有说服力
: ＦＢ连结：
: https://goo.gl/yJUWtL
: ＦＢ内容：
: 对南海仲裁案的几点感想：
: 1 不管从国际法或国际政治的观点来说，这个仲裁判断的结果其实可预期，包括太平岛
是
: 礁的认定。至于法理上是否赞成，是另一个问题。
: 2 除了太平岛的经济海域（岛或礁的定位）问题外，这个仲裁判断，整体而言，不管是
法
: 律或政治，对台湾其实是Z>B。真的要继续主张不受拘束吗？何况从很欧洲式思考的传
统
: 国际法观点来说，中国受拘束，被称为“中国的台湾当局”能不受拘束吗？又从现实政
治
: 利益的观点来看，难道要放弃摆在眼前的大片西瓜不吃，却去加入愤青团，玩义和团的
火
: ，成为抗拒仲裁判断的唯二（在很多人眼中，甚至是唯一）国家？
: 3 对台湾最不利的不是太平岛是礁的认定，而是通篇“中国的台湾当局”的指称（或定
位
: ？虽然领土主权的定位不属于仲裁法庭的职权）。在此脉络下，台湾失去的不是只有太
平
: 岛的经济海域（这在法理或现实上是否曾拥有过，都还是问题），而会是自己原本还有
的
: 一点模糊自主空间。这可能是国际法上，第一个如此指称台湾地位的准司法（仲裁）决
定
: 。该全力反击的是这点！该全力反击的是这点！该全力反击的是这点！（老梗）并且要
从
: 反击这点出发，再去主张太平岛的种种权利。
: 4 这个仲裁判断是台湾从U形线主张的长期泥沼中脱身的良机，实在无法理解从内政部
部
: 长到外交部部长都还在主张1947年的海图。从更大的角度来说，避开两岸的不平衡二元
关
: 系，在多边的国际关系中去主张并实践实质自主（独立？），反而是风险比较小，而且
具
: 有可行性的途径。简单的说，就是在国际多边关系的架构下，去争取任何调整及定位两
岸
: 关系的各种可能性。过去WTO、区域渔业组织的会员地位，已是先例。何况南海案有美
国
: 、日本，甚至东南亚各国的支持，台湾借此机会切断自缚的U形锁链，利己又利人（至
少
: 是大家高兴，除了一方外）。
: 5 附带一提：中华民国的用语，在内部讲讲，用以满足乡愁，化解冲突，凝聚共识，也
就
: 罢了。在对外关系，还是用台湾吧。仲裁判断有讲过（或会称呼）“中国的中华民国当
局
: ”吗？
: ※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０正体中文说明卦点，违者水桶一个月。
: ※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
: ※ 记得要附上来源网址。
通篇废文，讲那么多，利大于弊，利到底在哪里?
我只看到台独狗，转弯逻辑在现:
[200海哩和12海浬没差别，因为实际上我们根本没用到200，干嘛让美国爸爸不开心]
同样逻辑，关键字换一下
[承认92共识，对台湾根本没差别.因为实际上台湾还是享有主权，照样行使治权选总统，
干嘛和中国人箭拔怒张]
好逻辑，不一起转弯一下吗？