楼主:
Flyroach (＊飞天蟑螂＊)
2016-07-14 11:04:24※ 引述《lolivo (丐帮帮主)》之铭言：
: https://goo.gl/rUirYT
: ＦＢ内容：
: 扯，柯文哲也是晋惠帝再世吗？
: 大清早不准睡，出门搭捷运，七点以前到内湖打四折？
: 上班族和劳工已经过劳，睡眠不足、存款不足，柯文哲无能解决内科交通问题，竟要上班
: 族和劳工牺牲睡眠，七点以前就上班？
扯的是他吧
柯文哲提早鸟票，顶多酸效果不大，捷运价格不贵，打折是否能产生足够吸引力是问号
但以他的说法，变成柯文哲好像强迫上班族一定要搭早鸟似的？
你不想为了省那点钱早起，就不要挤早鸟就好啦？
他又不是把其他时段的捷运价格调贵，你不抢那个时段的话，根本没有差呀
另外有些公司是弹性上班时间，有一个时间带，你早上班就早下班的
公司是这样制度的员工，早鸟票就对他有益呀
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-07-14 11:09:00本来就要不要而以 多几个分流就多舒缓一点 效果不好也没损失 看不懂讲的这么扯是什么用意？
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-14 11:09:00推早鸟就是为了分流，不把时间区间拉开是分个鸟?更别提那个时间跟价钱明显选定对象就是学生。
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-07-14 11:10:00
降价打4折吸引力不足，涨价40%天怒人愿。
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-07-14 11:18:00既然都觉得效果不大 何必浪费时间做实验呢? 他的任期有限但是台北市的市民需要一直给他try and error的时间吗?
作者:
PR58 (PowerRanger)
2016-07-14 11:20:00台湾无脑的真的一堆 马的
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-07-14 11:23:00要试就要试有可能的方案 他到现在失败多少了?
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-07-14 11:28:00真的 台湾政治从来没失败政策 只有柯p有 是吧？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-07-14 11:29:00所以你也很强 都知道这些方案他都有评估
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-07-14 11:33:00
某C为反而反的言论一直打脸自己很好笑
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-07-14 11:33:00andy 你以为只有柯p被批评? 那没人批评过马郝吗?play 从哪看到打脸? 你平行时空言论也很好笑
这种政策,不就短时间的策略,你要他效果多大?光一个松机搬迁,要等多久?你以为柯P就不想做吗?
9.2又来带风向 自己没脑还想传播给大家笑 完全醉了
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2016-07-14 11:37:00下去领500
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-07-14 11:39:00就对整体没什么损失 后面扯这么多 一点意义都没有
作者: delica (西武加油!!!) 2016-07-14 11:40:00
自行车道很成功 哪里失败?
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-07-14 11:41:00就没什么损失 还什么经不经得起失败 XD
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-07-14 11:41:00那郝龙斌做自行车道时 你也觉得很成功吗?
老是喜欢说柯P把台北当做实验场,那马郝留了那么多屎怎没人怪马郝做了一堆失败的实验而且这些实验的后遗症都超恐怖der~
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-07-14 11:44:00怪了啊 怎么会没有呢 你没有吗?
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-07-14 11:45:00
看你那么肿可去领550了 加薪50
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-07-14 11:47:00为拥护而拥护 这种支持者水准要怎么监督执政者
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-07-14 11:47:00不然c大就这个政策分析一下会有什么损失好不好？
柯做小实验,马郝做恐怖实验,这小实验还只是为了要弥补
作者: moki945 2016-07-14 11:55:00
一整串看下来就知道500领多少次了
作者:
yehudi (soger)
2016-07-14 11:56:00其他政策有问题酸可以 但这政策很明显没什么太大问题阿