国际仲裁案 美学者：俄、美、英都不甩
自由时报
荷兰海牙国际仲裁法庭昨日（12日）宣布南海仲裁案结果，除了否定中国“9段线”历
史权利主张外，还认定台湾的太平岛是“岩礁”，令国内各界人士都无法接受。
针对南海仲裁案，知名学者艾里森（Graham Allison）在《外交家》
（The Diplomat）杂志网站上发表文章，文中列举俄罗斯、英国还有美国等联合国安理会
常任理事国，他们从未接受过国际仲裁法庭有关海洋法的裁决文；2013年，俄罗斯海军在
靠近俄罗斯海岸线的水域扣押荷兰船只，荷兰一状告上国际法庭，当国际仲裁法庭判定俄
罗斯违反海洋法，并要求俄罗斯支付荷兰赔偿金时，俄罗斯悍然拒绝。
在2015年，国际仲裁法庭曾判决英国在中印度洋的英属查哥斯群岛（Chagos Islands
），单方面划为全球最大的海洋保护区，禁止在当地从事商业捕鱼及其他采猎活动一事违
反了海洋法。英国政府无视该判决，海洋保护区至今仍然存在。
而美国从未批准这部海洋国际法，与南海仲裁最为相近的一个案例便是1980年代发生
的尼加拉瓜控诉美国的仲裁案，在尼加拉瓜案中，当国际法庭支持尼加拉瓜主张并要求美
国做出赔偿的时候，美国断然拒绝，并随后否决了6项要求执行判决的安理会决议。
作者文末表示，国际仲裁只是小国可以仰仗的手段，大国从来都不会承认这类法庭的
司法权，除非大国认为，参与这类法庭对其较为有利，所以中国拒绝这项裁决，只是这些
大国一如往常的行为。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1761109