1.媒体来源:
联合报
2.完整新闻标题:
台风预报挨批？气象局长：给100亿也不一定准
3.完整新闻内文:
一位预报员的心声在网络上引起共鸣，很多人认为我们的气象预报输给美国、欧洲，就是
因为美、欧资源投入比我们多，目前气象局每年经费不到20亿元，虽然不是交通部中经费
最少，但也不算多，不过，除了投入经费之外，对气象预报来说，最重要的还有预报经验
与人才。
辛在勤说，气象局发展数值模式预报花了20、30年时间，不过，美国、欧洲早在比我们更
早之前，几乎是50年前就开始发展，气象预报绝对不是一蹴可几的事情，“需要累积许多
观测经验，才可以增加预测准确度”。
辛在勤说，他承认气象局的现在是输给美国、欧洲，“我们是追着他们跑”，不过，这是
因为美、欧投入得很早，且人才很多，不过，有人说输给日本，他倒是不这么认为，因预
报数值差不多，而且我们预报的地区性资料，比日本还细致。
辛在勤说，欧洲现在是数值模式预报是最好的，一方面他们用的是气象中第一大的电脑，
另一方面，他们也有最优秀的研发人才，最强大的团队，光 是数值预报模式中资料同化
的一个团队，就有100多个博士在做，等于是一整个气象局的人力。
不过，气象局长辛在勤指出，预报要准确，也不只是投钱而已，“你给我100亿元，我也
不敢拿”，他说，气象预报是一个长期投注，不只是财力而已，人力也要时间才能训练起
来；此外，他也希望民众可以了解气象预报的变量还有困难，“不能要求到超过现在科技
所能达到的水准。”
事实上，民众多批评日本气象厅预测的比台湾还准，不过日本气象厅的预算是台湾的11倍
，大约200多亿台币。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://tinyurl.com/j8w5wpq
5.备注:
作者:
kent (老肥宅)
2016-07-11 10:44:00笨 以后预测范围大一点 不要说的那么细不就好了
作者: ggBird (ggBird) 2016-07-11 10:45:00
台湾刁民不会懂得
作者: tctv2002 2016-07-11 10:45:00
预测这么准的话 人早就被挖角了 还会留在这？
作者:
EAFV (流浪猫)
2016-07-11 10:45:00我对准确率100%的股市预报比较有兴趣
作者:
a76126 (123)
2016-07-11 10:46:00预测本来就没有一定准的 怎么一堆人在靠北呀
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-07-11 10:47:00这样干嘛花20亿 直接跟花1.200亿的拿资料就好啦 干嘛自己
作者:
tml7415 (演員)
2016-07-11 10:47:00北七吗? 有100亿 还怕风向带不起来?
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2016-07-11 10:48:00标题真会扭曲原意
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-11 10:48:00预测会100%准的话，那大家都去买乐透就好了啊
作者:
stts (微笑背包客)
2016-07-11 10:48:00看到朱朱伦的质疑眼神，我都无言了
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-07-11 10:48:00一堆人三国演义看太多 以为气象随便就能百分百预知
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-11 10:49:00每次都用1、2亿去买?那别人如果也不准又要怪谁?
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-07-11 10:49:00欧美预算多能够提升精度 但也不可能100％准的
作者:
abram (科科)
2016-07-11 10:50:00裁掉以后看日本的就省钱了
台湾常常算的比日本准啊其实日本一开始也没算到会登陆好吗
作者:
dm33 2016-07-11 10:50:00台风其实就南偏一点点 说实在的 它就在台北旁边 只要它突然
作者:
dm33 2016-07-11 10:51:00北上一些 不用一小时就横扫台北了 这次强度很强 赌不会中
作者:
DIDIMIN ( )
2016-07-11 10:51:00亏朱立伦是财务背景的，连信赖区间的统计概念也没有
作者:
Marty (DNA探针)
2016-07-11 10:52:00预测本来就不会完全准，但既然说国外预算多作的好，那表
作者:
liuni (省略)
2016-07-11 10:52:00美国预测台风登陆路线至少五条以上
作者:
XP1 (WindowsXP)
2016-07-11 10:52:00欧美国家土地面积大,州省又多,到处都得设观测站,经费自然多啊台湾面积3万6千平方公里.日本37万平方公里.面积是我国10倍多面积大,探测不易.到处都要设观测站.仪器.自然经费会多.
作者: ncueBenson (nuceBenson29) 2016-07-11 10:53:00
台湾已经很准了好吗......
作者:
Marty (DNA探针)
2016-07-11 10:53:00但是显然买了新电脑 预报准度却不如过往...
作者:
k1400 (德州家康)
2016-07-11 10:53:00李富城不是神准吗？给他报不就好了
作者: xix (晃晃) 2016-07-11 10:53:00
100亿买新闻轮播，民众反映天气预报超准还要我教吗?
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2016-07-11 10:54:00欧洲的预测真的很厉害 比赛的下雨预报是用分钟在算的...
事实上是气象局跟日本差不多啊 日本没比较好 特别是这几年
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2016-07-11 10:55:00无论准不准 东部肯定会受重创
作者:
twpost (我的偏见)
2016-07-11 10:55:00不敢拿 跟 不一定准 是两回事
作者: Mellissa 2016-07-11 10:56:00
准个雕 欧美日都有球赛预报了 台湾还在淋雨弄场地看球
什么不投资气象预报 看别人眼色?台湾是因为球团不肯停赛好不好 场地排水又烂
作者:
XP1 (WindowsXP)
2016-07-11 10:57:00美国面积是台湾的300多倍.探测和仪器和观测站又多.经费自然高拿国外的经费来比台湾的经费.怎么比?想数字游戏唬拢过去？台湾3万6千方公里的岛屿.每年编列约19亿预算.不然你要190亿吗
作者:
dm33 2016-07-11 10:57:00会吵单纯只是北部无病申吟而以 台东惨烈一片 如果今天故事
作者: Mellissa 2016-07-11 10:57:00
内行人都马直接看tenki.jp 中央气象局看地震用的
作者:
dm33 2016-07-11 10:58:00反过来 台东没事 台北一片惨烈 会有新闻报台东说气象不准吗
作者:
ofpurity (love twiggy)
2016-07-11 10:58:00人家日本人口多少 土地多大？人力多贵 你好意思比预算可耻
某些人连嘘根本是故意带风向啊 科科台风来出去玩的首长不可耻 整天待命的气象局可耻
作者:
XP1 (WindowsXP)
2016-07-11 11:00:00实话实说而已.除非你没唸书.你不知道日本面积是台湾10倍多.
作者: kevabc1 (abc1) 2016-07-11 11:00:00
补血 说实话的都惨惨
作者:
XP1 (WindowsXP)
2016-07-11 11:01:00扯什么日本的气象预算是台湾的11倍.废话.光是气象面积就10倍美国50个州.每个州的面积都比台湾大.预算比台湾高.不合理吗?
预报和国土的大小绝对相关在哪，台风是到国土上才要预测吗
作者:
XP1 (WindowsXP)
2016-07-11 11:02:00扯什么国外的气象预算很高.台湾比较低.当然你要看国土面积啊
作者:
LuSoul (烧死特尔吧！女巫)
2016-07-11 11:02:00党工上班囉
作者:
xupmc (台湾老鲜肉)
2016-07-11 11:02:00觉得台湾天气预报不会输各国
作者:
XP1 (WindowsXP)
2016-07-11 11:04:00面积越大.所需要的探测仪器.和观测站就多.是看面积来算的.
作者:
LuSoul (烧死特尔吧！女巫)
2016-07-11 11:04:00日本国土面积大台湾10倍，那干嘛预测登陆台湾的台风？台湾是日本国土？你这逻辑根本说不通，气象不是侷限在自己国土
作者:
XP1 (WindowsXP)
2016-07-11 11:05:00看来果真不是大气物理背景出身的.还以为"跟国土面积无关系"扮家家酒ㄅㄆㄇ笑翻了
作者:
DWR (罗杰)
2016-07-11 11:05:00某人一直想带风向 但却不知道同样是气象预报台风跟一般下雨
作者:
valenci (birdy)
2016-07-11 11:05:00国土面积？有的国土大的国家气象现象不见得复杂。
局长也说起步比别人慢，团队比别人小了，现在马上给他
作者:
DWR (罗杰)
2016-07-11 11:06:00大家能接受的精准程度不同 预报的难度也不同 结果搞得像日本一年要预测10个台风一样
100亿元经费他也不敢收，只选择看自己想看的不知道是
美国预测虽然较准 但美国气候变异其实没像台湾那么大
作者:
XP1 (WindowsXP)
2016-07-11 11:07:00以美国为例.有些州受飓风侵袭.但"同时间",有些州正风和日丽.是谁说国土面积大,气象不会复杂?你是高职老师教你的吗?变化莫测的大气.有飓风,龙卷风.还有些州下雪结冰.不复杂?
花那么多钱预测干嘛，你不如只要有疑虑就放假这样不是比较保险，比花大钱做预测好多了。
作者:
www8787 (进击derLoser®)
2016-07-11 11:08:00要不要干脆准到不要用邻里大小来预测气象
你在德州，想看电视知道康乃狄克的气候 那还真的很难
作者:
MangoTW (不在线上)
2016-07-11 11:12:00以后气象报台湾省跟福建省就好了，分县市根本被刁难。
不然你拿中央气象局跟NWS的资源人力相比 被海放很正常
日本的气象厅在台湾相当于"部"，等级又不一样是要怎么比?
作者:
Ryan10 (瑞恩是10号)
2016-07-11 11:16:00挖，XP1原来是大气物理背景，好秋好秋重点是在国外歪个300公里会不会被放大成这样吧拿州来比，说州很大，所以再怎么歪还是在里面嘛
作者:
XP1 (WindowsXP)
2016-07-11 11:32:00作者: mark262188 2016-07-11 11:34:00
妨碍朱猪伦的假期就该死
作者: Mybook (卖布的) 2016-07-11 11:35:00
可是你都没提如何改进的方法也
作者: jfriendtw 2016-07-11 11:52:00
米虫一堆
作者: rogerk1016 (小特特) 2016-07-11 11:52:00
前8年一直觉得很不准，怎么政府换了，不准就会被骂