楼主:
emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)
2016-07-10 12:47:431.媒体来源:自由
机器人炸死枪手 引发伦理辩论
美国德州达拉斯狙警案中，当地警方以一个携带炸弹的机器人，炸死杀警的狙击手嫌犯，
这可能是美国警方首度运用致命性的自动装置，不仅凸显了科技在执法过程中扮演的角色
愈来愈吃重，也引发了警察装备军事化，以及利用科技做为打击犯罪武器的伦理、道德辩
论。
警︰为避更多伤亡 别无选择
达拉斯市警局长布朗八日向记者说，在枪手射杀五位警察后，为避免更多伤亡，官员“别
无选择，只能用本局的炸弹机器人”去引爆（炸弹），“其他选项将令本局警察暴露在极
大的危险中”。他还说，警方用的是炸弹处理机器人的一种“延伸”（extension），“
让其在嫌犯藏匿之处引爆（炸弹）”。达拉斯市长罗林斯（Mike Rawlings）称赞布朗做
了“正确判断”。
达拉斯警方这次运用机器人的策略，引发部分人士质疑为何不是持续与危险的嫌犯谈判，
说服他们投降，而是派机器人去炸死他们。美国国防部依照多余物资法，自二○○五年开
始，已把至少四百五十一个炸弹处理机器人分发给联邦与地方执法机构。
达拉斯当局未提供该装置的详情，但在该市的紧急管理库存清单中，可见一个由“诺斯洛
普格鲁曼”公司所制、供防爆小组和军方使用的“安德洛斯”（Andros）机器人；而根据
该公司网站，这种机器人“旨在克服广泛的威胁，包括载具酬载的即制爆裂物（IED）”
。部分媒体报导，“安德洛斯”机器人此前可能已被做为杀人的致命武器。宾州大学电脑
和资讯科学教授布雷兹（Matt Blaze）推文指出，“当像这样的东西用途变为武器时，风
险就升高了”。
不管达拉斯警方这次的做法如何，全球各国执法单位与军方为执行可能有危险的任务，预
料利用机器人的情形将会增加。如中国人民解放军国防大学研发了名为AnBot的机器人，
协助警方反恐反暴，机器人上可安装催泪瓦斯罐和其他较不致命的武器。
“人权观察”（HRW）及哈佛法学院的“国际人权诊所”即愈来愈担忧在执法行动中利用
全自动武器的情形。这两个单位二○一四年发布的报告指出，“它们的程式可能被默认为
处理所有的执法事态”，“它们缺乏人类的特质，像判断力及同理心，这些特质让警察得
以避免在预料之外的情况下非法滥杀（无辜）”。
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1009294
5.备注:
连这也有人靠夭 这要算什么本?
作者:
dlam002 (常逛飘版的阿飘)
2016-07-10 12:48:00机器人本
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2016-07-10 12:48:00炸弹超人？
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2016-07-10 12:48:00那有没有考虑过炸弹机器人的心情?
作者:
ridecule (ridecule)
2016-07-10 12:48:00炸弹人本
作者:
abioa (吱阿噜)
2016-07-10 12:49:00贵圈真乱XDDDD这也能扯
作者:
tooeasy (好苏胡)
2016-07-10 12:49:00都杀死五人了 谈判三小啊
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2016-07-10 12:49:00干多余物资法？是有多有钱？
作者: CCNK 2016-07-10 12:49:00
以后不用三原则就好了
作者:
mecca (咩卡)
2016-07-10 12:49:00有病人士哪个地方都会有
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-07-10 12:49:00这是以后战争型态等于是路上雄山飞弹
机器缺乏人类的判断力跟同理心？人类的同理心是有比较好吗？
作者:
tosada (加尼沃克)
2016-07-10 12:50:00嫌犯本
作者: TaipeiLeo (Leo) 2016-07-10 12:50:00
脑残左胶
作者:
hogu134 (可爱的表情^^)
2016-07-10 12:50:00干 好屌XD
作者:
tasogare (tasogare)
2016-07-10 12:50:00应该要派人堂堂正正的对决
作者: sinceDay 2016-07-10 12:50:00
自己去谈阿，警察不是人喔
是社会歧视黑人才会造成这次伤害，每个美国人都推了一
作者: zzro 2016-07-10 12:51:00
其实像是这种地面的啦 空拍机啦 拿来杀人 都是很好的
作者:
pray (gavin)
2016-07-10 12:51:00卫道人士:有教化可能
作者:
fuhaho (fuhaho)
2016-07-10 12:51:00以后大家都可以用无人机自杀攻击了 皆大欢喜
作者: paleomort 2016-07-10 12:51:00
如果能活抓当然很好，至少知道那家伙为什么要干这种事
作者: paleomort 2016-07-10 12:52:00
但总不能以警察的性命来开完笑
作者:
weijunW (伪君某W)
2016-07-10 12:52:00有机器战警(2014)的既视感
作者: CCNK 2016-07-10 12:52:00
只是遥控机械，只是人写的AI
作者:
weimr (小胖)
2016-07-10 12:52:00无人机中东杀了多少人
作者:
pray (gavin)
2016-07-10 12:52:00人本快出来哭哭喔 乱世用重典
杀警的人听着 请放下武器投降 莫再...(头上多一洞)
作者:
chose (蝴蝶依旧狂恋着？)
2016-07-10 12:52:00机器人的人权呢？机保人士快叫警察下跪
枪杀5个人 谈判个鸟 有教化可能? 你以为在台湾吗 北七
作者:
cul287 (希悠)
2016-07-10 12:53:00出动无人机全自动杀人
作者:
avans (阿纬)
2016-07-10 12:53:00不是机本，是嫌本
作者: danny00118 2016-07-10 12:53:00
以后谈判嫌犯看到机器人马上抓狂把人质全杀了
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2016-07-10 12:54:00部分人士跟要用爱教化的是不是同一批啊
不然以后出动机器人去跟歹徒谈判好了 谈判破裂就自爆
作者:
Clinkz (Bone Fletcher)
2016-07-10 12:54:00炸弹属 4ni?
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-07-10 12:55:00
杀5个不够有没有让他杀50个
作者: Anvec (乡民) 2016-07-10 12:55:00
各国都有北七
作者: CCNK 2016-07-10 12:55:00
投入战争使用蛮不错的，实验相当成功
作者:
ChenDotQ (好人好事代表 no.4440337)
2016-07-10 12:55:00械本.....
作者:
Atwo (A兔)
2016-07-10 12:55:00跟你说啦 就算你派更多警力把歹徒击毙 后面会换说 有炸弹机
作者:
Atwo (A兔)
2016-07-10 12:56:00器人不用 警方到底在想什么
作者:
cul287 (希悠)
2016-07-10 12:56:00川普上任就派机器人巡逻街头 遇到穆斯林直接击毙
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2016-07-10 12:56:00以后派机器人去巡逻就好了 不听话就炸你全家
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2016-07-10 12:56:00爆爆博士
作者: Anvec (乡民) 2016-07-10 12:57:00
在旁边看戏都很会讲 那不然他们去跟歹徒谈判
作者:
archon (内湖流川枫)
2016-07-10 12:57:00持续谈判，就让他杀呀，子弹用光了就不会再用枪杀了
以后大屠杀就就地引爆了 避免脑洞法匠做出可教化的判决
作者: MacOSX10 2016-07-10 12:59:00
带质疑者去下次的现场谈判
作者:
yang0623 (commencement)
2016-07-10 12:59:00违反机器人三原则哪条？
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2016-07-10 12:59:00乡民完全双重标准阿，要是是中国使用这种机器人大概被骂翻
作者:
riker729 (riker)
2016-07-10 13:00:00派个人去谈判 顺便再被爆几个头吗?
作者: Anvec (乡民) 2016-07-10 13:00:00
全改机器人也可以呀 战争都改用机器人都好
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2016-07-10 13:00:00因为中国不用机器人就一堆炸弹了啊 没创意
作者:
youthyeh (youthyeh)
2016-07-10 13:01:00二战地雷犬表示：
作者: Anvec (乡民) 2016-07-10 13:01:00
以后战争就改成机器人互打好了 谁的机器人先爆光就认输
中国送颗行动电源过去给歹徒充手机就好了干嘛派机器人
作者:
amsmsk (449)
2016-07-10 13:01:00中国送物资根枪手谈判就能炸死她了
谈这个社会造成的影响，这个可以当作论文研究个案为什么要杀掉QQ
作者:
shintz (Snow halation)
2016-07-10 13:04:00反正又不是那些人去跟歹徒谈判，当然嘴泡的很爽阿
作者:
bojatom (牛肉汤面)
2016-07-10 13:05:00苗大大等废死们赶快募款搭飞机去美国抗议 加油!
作者:
urocissa (caerulea)
2016-07-10 13:07:00又不是机器人杀的,只有人才会杀人
作者:
a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)
2016-07-10 13:08:00真是哪一国都不缺智障
作者: zzro 2016-07-10 13:08:00
研究犯人的作用 1.可能还有共犯或幕后 2.预防下一次的犯罪
作者: u9005205 (seastar) 2016-07-10 13:08:00
所以一切问题的起源是？如何黑人才不会死？投降死？反抗死？
美国警察滥杀无辜,种族歧视严重,才是该检讨的美国已经民主化两百年,还演这出,哀
作者: Oxhorn 2016-07-10 13:10:00
机器战警也可以开始讨论了
作者: cbstgb (你逆) 2016-07-10 13:10:00
人本表示抗议
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2016-07-10 13:10:00现今智慧机器人滥杀无辜的机率远小于警察好吗= =
作者: u9005205 (seastar) 2016-07-10 13:10:00
同国不同党，同党不同派，同派不同心……，人权还不是最后共识？
作者:
arsian (arsian)
2016-07-10 13:10:00他们只是怕将来政府滥权使用在低强度事件 民主国家监督政客权能很正常
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-07-10 13:14:00是人类去操控 引爆，没啥争议吧，摆明要打警察谈判有用?
作者: frankexs (kn) 2016-07-10 13:16:00
遥控机器人不就只是个工具，扯伦理也扯太远
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2016-07-10 13:17:00果然 这些垃圾人渣又开始嘴了
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2016-07-10 13:17:00
二战德国就有这种产品了
作者:
a76126 (123)
2016-07-10 13:18:00不爽你自己去谈阿
作者: rcakkcar (新八) 2016-07-10 13:18:00
杀了五个警察还要他投降？
作者:
nitvx (nitvx)
2016-07-10 13:22:00因为是黑人 直接让他们死
如果是遥控根本不用担心 就算是自动 只要没用AI就好了
作者: imkoalatw (kokokoala) 2016-07-10 13:27:00
既然可以遥控引爆炸弹，没办法运用其他非致命武器？