Re: [新闻] 谈大巨蛋争议 柯:法律保护聘得起律师的人

楼主: Sam27 (Sam)   2016-07-06 12:05:40
※ 引述《emperor (川本.宫脇.派萝.いらない)》之铭言:
: 媒体来源:自由
: 谈大巨蛋争议 柯:法律保护聘得起律师的人
: 对于大巨蛋争议,台北市长柯文哲今早于清真寺开斋日活动受访表示,远雄昨已回函18页
: 公文,目前市府的律师还在看,“法律不是保护好人、坏人,是保护懂法律的人,是保护
: 聘得起律师的人”,所以还在研究远雄的回函,让市府律师团研究后再做回应。
这案子大多人应该都看不懂吧
但听起来就是上法院,远雄胜的机率很高,北市府自己评估好像也是会输
看脸书一堆律师在讨论,似乎也是远雄赢面比较大
到底有没有懂这案子,又可以用简单语言说给乡民听的???
为什么北市府输的机率比较大???
大巨蛋真的会变柯P的政治坟墓吗??
希望不要
作者: fox999 (fox)   2016-07-06 12:08:00
简单来说 蛋已经盖好 拆了浪费
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2016-07-06 12:09:00
看衰KP就是谋爱呆湾
作者: purue (purue)   2016-07-06 12:10:00
就是远雄本来就是在法律漏洞里恶搞 法律没改 市政府就难赢
作者: bob120400 (花满楼)   2016-07-06 12:12:00
因为马签了个低能的合约啊
作者: serwaykk (祝大家羊年行大运)   2016-07-06 12:13:00
因为前两任市长跟下属签的烂契约,绑死解决方法了
作者: chen22 (chen)   2016-07-06 12:13:00
简单来说,就是,柯P指控远雄的缺失一平常,处理方式都有标准,但全面停工过于针对单一厂商
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2016-07-06 12:14:00
{ 法律没改 市政府就难赢} 改法律才能赢 就是作弊或特权
作者: meatbear (肉圆熊)   2016-07-06 12:15:00
合约只牵涉解约时的赔偿问题 跟官司输赢无关吧
作者: chen22 (chen)   2016-07-06 12:17:00
说远雄聘的起律师,那市府聘不起吗? 两边都聘的起就看谁守法而已,很难吗? 不守法就败诉赔钱,柯也一样
作者: meatbear (肉圆熊)   2016-07-06 12:19:00
停工不符比例原则 又用些了非正规的规范 有理都变无理了
作者: iedgu (未来,还是一直来一直来)   2016-07-06 12:19:00
有没有一个可能 就是拆了再说 官司慢慢打 输了就陪 无所谓
作者: niko0202 (Niko)   2016-07-06 12:20:00
球证 旁证 加上主办 协办都是我的人啊~~~真有画面
作者: iedgu (未来,还是一直来一直来)   2016-07-06 12:20:00
地主就是市政府 这个事情有必要这样谈?
作者: meatbear (肉圆熊)   2016-07-06 12:21:00
拆也要有技术敢拆 否则拆出问题 又是另一个跳不出的大坑
作者: iedgu (未来,还是一直来一直来)   2016-07-06 12:21:00
官司慢慢打 打到有结果 远雄说不定都倒了
作者: iedgu (未来,还是一直来一直来)   2016-07-06 12:22:00
拆如果会有那么大问题 那盖起来也是有够危险
作者: meatbear (肉圆熊)   2016-07-06 12:22:00
除非全国抵制远雄 不然光靠巨蛋要弄倒蛮拼的拆跟盖还是不一样吧 地基回填就不好处理了
作者: chen22 (chen)   2016-07-06 12:26:00
当时谁说政党轮替远雄就会怕的,还不是始终态度如一政党都换光了,现在还在说全是远雄的人?还有十年诉讼,不检讨有没有可能是自己不守法呢?
作者: VVizZ (我很穷)   2016-07-06 12:32:00
活该阿 简单说 你让他盖完 扣住使照让他不能营业是他怕你结果你勒令停工把屎抹到自己身上
作者: chen22 (chen)   2016-07-06 12:36:00
其实远雄也很聪明,如果大巨蛋绑世大运,到时开天窗也不见得能得到支持,尤其是你找理由不发执照

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com