楼主:
F17 (科科)
2016-07-06 12:04:09高雄银行让员工超时加班短给加班费 重罚四万
反观去年超商22K店员 暗杠27张贴纸 重罚18万耶..... 看来劳工会罚到比资方还重喔
工厂乱排放废水 好像都不会罚到十八万这样多吧
暗杠27张贴纸 店员罚18万
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/907110
2015-08-16
〔记者王定传／新北报导〕新北市中和区一家便利商店杜姓大夜班店员，为集点兑换拉拉
熊杯，侵占27张拉拉熊点数贴纸，被店长发现报警处理。犯案后杜男虽认罪且与超商和解
，但他触犯的是“业务”侵占罪，最轻本刑是6个月以上徒刑，新北地院依此判他6个月徒
刑，得易科罚金18万元，可上诉。
本案发生于102年4月，依据超商网站公告，拉拉熊活动日期是102年4月至5月，集满6点加
上79元，可购买一款拉拉熊杯，集满42点免费送一款，而杜男仅为了27张点数，换来18万
元罚金，真是得不偿失。
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2015-07-06 12:04:00这就是儒家的礼法啊 身分不一样 礼法当然不一样啊
作者:
jimmmy (心不透彻)
2016-07-06 12:05:00资方>>>>>>>>>>>>>>劳方权益
作者: GOD5566 (5566之神) 2016-07-06 12:05:00
干 垃圾政府 垃圾法律
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2016-07-06 12:05:00
...法律人快出来讲解法律逻辑喔
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2016-07-06 12:06:00一个是业务侵占 一个是行政罚 好像不能相提并论
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2016-07-06 12:07:00
以上 法律逻辑 乡民懂了吗？
作者:
a760981 (七夜刹那)
2016-07-06 12:09:00凹人加班没有违法XDDDDDDDD
楼主:
F17 (科科)
2016-07-06 12:10:00资方:不给钱就不算嫖啦 所以不给钱当然不算加班或上班啦
凹人家加班顶多民事外加行政罚，除非你有办法证明他就是不打算给你钱囉反过来说明知不给钱你还愿意做，是你自己诈骗自己吧
作者:
ebeta (回台后时间不够用)
2016-07-06 12:16:00资动部不得好死
作者:
a760981 (七夜刹那)
2016-07-06 12:17:00唉呦 所以都是劳工的错XDDDDDDD 资资帮老板解套不意外
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-07-06 12:20:00阶级社会
作者:
jab (Jab 滉)
2016-07-06 12:32:00这跟高雄劳工局比较有关系吧...