Re: [爆卦] 误射事件的LINE对话

楼主: ianlai (小赖)   2016-07-02 10:26:15
※ 引述《andy90498 (枫情)》之铭言:
: ※ 引述《a1was49 (有点烦有点烦)》之铭言:
: : ※注:有电视或媒体有报导者,请勿使用爆卦! 未满20字 一行文 退文
这对话只是说明发射雄三的事实
但根本没人敢确定是何种情况
止兀为何一口咬定是误射???
这对话无法说明阿
不过国安局应该早就掌握了吧
通联纪录一查马上就知道了
: :

: :

: :

: :

: :

: :

: : 朋友传来的,如果是真的,比止兀消息还早
: : 难怪壹周刊和止兀会有消息
: : 只要有LINE和可以上网的智慧手机,军中哪有秘密
: 这边应该是海军阿兵哥们自己的群组吧
: 也就是说这个群组应该只有拥有军人身分
: 而且是同单位的人才有
: 就算用line传讯息也止于内部的人
: 可是祭止兀并不是军方的人啊
: 而且你跟我说年轻阿兵哥跟祭止兀认识?
: 这个line依然只会让军人身分的人知道
: 祭止兀知道军机仍旧跟这个没关系好吗
: 所以祭止兀为什么比执政的人先知道???
作者: goipait (GoGo)   2015-07-02 10:26:00
为什么要退群组啊
作者: puput (哈亚多)   2016-07-02 10:27:00
当然就猜误射就好了阿 在港里面射 难道还是故意?
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2016-07-02 10:28:00
傻了吗? 没射击通报当然是误射,难不成是固意引战喔
作者: vm04vm04 (小犬)   2016-07-02 10:28:00
因为当下正常逻辑想应该是误射呀
作者: NinJa (fine~)   2016-07-02 10:29:00
这对话不就飞弹无预期的发射出去?
作者: grayoasis (grayoasis)   2016-07-02 10:32:00
觉醒青年智商堪虑...
作者: u304027 (freud)   2016-07-02 10:33:00
有道理,本来就是要射渔船,正元爆料之后才改误射的
作者: andy90498 (枫情)   2016-07-02 10:34:00
作者: ivan30137 (独步)   2016-07-02 10:34:00
某人一直想带风向 洗白蔡正元
作者: taiwan1789   2016-07-02 10:34:00
在港里射不叫误射喔xd
作者: s10010818 (asiagodtone525)   2016-07-02 10:35:00
我也是不懂海这么大也能射到船
作者: billblack (axe)   2016-07-02 10:36:00
什么87对话 还能讨论
作者: gn01948540 (阿肥)   2016-07-02 10:36:00
如果是我看到第一时间也会想是不是误射而且如果说是故意的问题更大你吱道吗?
作者: ben811018 (Booo)   2016-07-02 10:40:00
误 射 难道是 故 射 吗
作者: t95912 (Alan(阿伦))   2016-07-02 11:18:00
误射还能射这么准?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com