ＦＢ卦点说明：没出过社会的叶宜津委员实在是太过分惹 破坏皇城内的和气ob'_'ov
ＦＢ连结：http://ma19.moe/0uV5o~
ＦＢ内容：
一例一休当然比现况有利劳工
曾韦祯·2016年6月28
日
看到一群都没出过社会的网友在讨论一例一休，完全就脱离现实。很多问题都没被刻意误
导了。
问题一：一例一休最后只剩周休一日？
首先，假设一位员工月薪6万元，如果老板要他周周加班、周休一日，代价就是要多给4天
工资，最少就是要给到6.8万元，那是多出13%的人事成本耶。更别说，目前行政立法同意
的版本，加班费会比现行的一倍还多，用1.33倍+1.66倍去算，那就可能要给到7.2万元（
(2*250*1.33+6*250*1.66)*4=12620），就是多出21%的人事成本耶！
那为什么会有资方热爱加班？
其次。目前的规定就只有“一例”，但已经有七成劳工是周休二日；这只要在周六的上下
班时间去看看捷运、街头车流量，就非常明显了。没理由雇主现在可以剥削不去剥削，要
等条件更严格以后再剥削的道理吧？
问题二：一例一休、减7天国假是图利雇主？
这本来就是互相的问题。当时机关学校实施周休二日，就是取消这7天国假，为什么劳工
实施周休二日就不必取消？
过去在双周工时84之下，率先实施周休二日的公司就已经多放13天假（84*26-40*52=104
，104/8=13），所以能直接减掉7天国假，还是多放6天。
原本在修法改为单周工时40时，就一定要同时面对周休二日、7天国假的问题。但是当时
大家都要同时讨好雇主与劳工，所以都不敢面对。
结果就造成两种现象：
取巧雇主在每日上下班不变下，中间塞进休息时间而把工时改为7，就能把多出来的5放到
周末用，照样维持双周工时84的作息。
老实雇主就是实施周休二日。但每周工时已经框在40了，不再有13天可供回旋；所以原本
已经取消的7天国假就会自动“长”出来。如果不减7天国假，不就是惩罚老实雇主？
而多加一休后，对于前述取巧雇主来说，如果他不把工时恢复到8、实施正常一例一休的
话，而仍在每日工时7下实施隔周休二日，多出的两天班要给加班费。取巧雇主会选择总
工时不变、日工时8、周休二日？还是总工时不变、日工时7、隔周休二日、多付两天加班
费？
所以休法在现行单周工时40下，再多加一休，对劳工绝对是有利的。

楼下说说老实雇主比例多少www

难怪有85%

这谁？

不要贴不受欢迎的人的FB来好吗

大湿耶！

老实

前自由时报记者ㄇ

楼下没出过社会

这家伙不是黑到发亮～～～～～讲话还有人听吗？

85%呢？

连民进党立委都切割的忠犬一只

大湿必嘘

笑死人 法律从来都是最低要求 什么时候要靠雇主的良心 那法律存在的意义呢

吱八不认得南线系的大湿？

我只知道鬼岛有2万8千家企业没提拨足额的劳退给劳工

不是“前”，人家现任自由时报记者啦

所以剩下三成没周休的员工不是人?

而且他说的绝对有利...那现在已经是周休二日的呢.有利?

我只听过张炜顺

还有名嘴说鬼政府要在劳资纠纷里扮演中立的角色

讨人厌的东西，这啥鬼算式

两例假赚的加班费比一例一休的更多，怎么不提?

X是备取党工

政府开了巧门，所以那些被剥削的3成该死就对了

老实雇主 我以为来到joke

备取党工的水准完全不意外

鬼岛政客和资方讲的话能信，人均所得早就超过10万镁了吧

大湿开释了 不嘘不可

这位好像是在选举时呛王如玄那位喔XD

大溼不意外 dpp里的李富城

他是谁 google出来的东西写的很难听

请问加班不给加班费，依照台湾律例该当何罪？

DPP李富城

期待政客和资方诚实，不如来问乡民有没有30cm

到底谁没出过社会阿XD

这哪位?

曾韦祯=湿地=大湿=备取党工=八卦版永久不受欢迎人物=

自由时报大记者

怎么不是假设25000

自由时报记者=金牌柯黑=反时代力量

这家伙不是黑到发亮～～～～～讲话还有人听吗？

谁跟你 1.33 1.66 2.0 不要骗大众啦！

老实雇主?那不老实的哩??

曾韦祯=大湿=备取党工=自由时报大记者

DPP的黄暐翰

长那样 难怪 智商也怪怪的

跟党工说人没出社会一样的说法

自由大湿!