大家安安
军人虐狗案从昨天一路战到现在
我比较好奇的是有些问题在某些推文回文已经有很好的见解了
怎么还一堆人不爬完就在引战
整理一下像是：
1.肉都在吃了，杀条狗又怎样？ 虐打蟑螂 蚊子就不残忍？
2.人死了反应都没死一条狗大
但这根本是在转移话题，而且非常自私的想法。
确实现在的养殖业还是很残忍，为了降低成本毫无人道的杀生
但这不是有许多人在制止了吗？虽然目前还没有很实际的做法，但我想人类是会进步的
当想法提出来引起大家的共鸣，会渐渐的改变这种现象。
"生命"到底是什么？ 小弟文组低能无法提出很好的见解
但今天重点在"虐"这个字吧
昆虫到底会不会痛我不得而知，但我们知道狗会痛 有情感 会害怕
在知道对方有这种感官下，还硬要让对方痛苦致死，才是最引起共愤的
"杀死"和"虐死"是不同的，我们探讨的是这个过程 不是结果，那种心理变化才是最可怕的
如果我今天说
不喜爱动物的人比较容易家暴，会抽烟的人比较容易吸毒
你要说我以偏概全吗，但整体数据就是这样阿
那今天我说 虐待动物的人比较容易杀人，比例上不也成立吗？ 这都建立在同理心上的阿
回到上面的问题
这我确实无法回答，但还是尽力去推广人道的做法，甚至往后的科技也许能不依赖杀生就能摄取到肉也不一定，依照这句话也只是继续恶性循环而已，我举个例
肉都在吃了，杀条狗会怎样？
我不害人也会被别人害
我不丢垃圾别人也会丢
我不吃肉别人也会吃
那你不杀人别人也会杀阿，所以就代表可以杀人？
同理心问题好吗，别拿自己的主观意识看这世界，不然也只是互相害来害去而已，社会不会因此变得比较好
谢谢大家。