楼主:
tenfu (富哥)
2016-06-27 10:25:37你要诉求于这社会
制造影响力 人家质疑你 刚好而已
上升5块的理由 真的很薄弱
你要说你怎不去考
那你就更不能说国泰怎怎怎 我也要
因为你也没去考国泰 重点还算法还不一样 不讲
大家心里都有一把尺 空姐是不是高薪职业
空姐肯定很少会说不是 看看林北空少怎样说
但肯定会说辛苦
所以就是辛苦换高薪的职业
那你不想辛苦了
那本来高薪是否又更合理的
我想医生 护理师要求更高薪
没人会反对 这是对于生命得医治
工程师 几奈米制程研发 对于公司 这是很巨大的
22K死劳工 也是没人反对 毕竟快活不下去
但空服能提供啥 对于公司 有实质帮助
作者:
wands (麦香红茶NN N )
2016-06-27 10:26:00台湾人爱杀价 谁知华航新主管这么大方
作者:
m21423 (WSH)
2016-06-27 10:27:00可以质疑 不过他们没必要回应
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-27 10:28:00奴才，资方打手，工贼，眼红，选一个吞下去吧
作者:
yuugen2 (马英丸)
2016-06-27 10:28:00你没搞懂喔
合约都签了回应啥 需要大众舆论出来呱呱叫 现在大家质疑装没听到
作者: ts0821 (想要度假) 2016-06-27 10:29:00
华航品质全球第一，空姐全球最正.多拿一点 你敢嘴???
作者:
piece1 (...)
2016-06-27 10:29:00花别人的钱比较大方!!
对公司没帮助?那华航为什么不要让机师开飞机就好，反正没空服员也能飞嘛
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊) 2016-06-27 10:31:00
端盘子也敢要5块
作者: dostey (Dos) 2016-06-27 10:31:00
这是可说嘴的捏? 我华航空姐耶..空姐耶..
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊) 2016-06-27 10:32:00
飞机上没人端盘子还是颇不方便的
作者:
evenblue (闪闪免人爱)
2016-06-27 10:33:00看到了奴奴眼红党工 就是没看到空姐隐瞒国泰算法的合理解释
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-27 10:33:00就说是空"服"员了，自以为多专业
作者: ks2384im 2016-06-27 10:36:00
薪水开高给人砍我以为是出社会该有的常识这样22k也确实值得
你对公司的服务也不是必要，因为你的可取代性很高啊，如果你老板要砍你，全部同仁跳出来说同进退，这样资方就会怕了空服没必要全部砍掉，给机师带位啊？机师还要算重量没时间理你，一团乱登机坐好定位花两小时，小屁孩趁大人睡觉跑去玩舱门你怕不怕，讲的好像全世界你最重要别人都22k就好
作者:
reil (REIL)
2016-06-27 10:48:00靠着社会舆论得到的，自然要承担被舆论批判风险
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-06-27 10:56:00这篇回文是 1.资方 2.眼红 3.党工 4.奴奴 5.以上皆是
旅游公会说要求偿10多亿，每天闲置的设备抛弃的餐点，退票补偿商誉损失，不像是舆论造成的