ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
ＮＣＣ委员被提名人补正资料都还没送齐就急着要排同意权行使的时间
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/1864784913748686?pnref=story
黄国昌
20分钟 · 新北市台北市 ·
时代力量为何不同意先排定NCC同意权投票时间
今天上午，朝野协商关于NCC委员同意权行使的时间。议事人员建议7月5日，时代力量反
对。理由如下:
1.6月1日委员会审查时，我即明确指出，被提名人提送的书面资料有问题，要求被提名人
补正资料，行政院代表当场承认有瑕疵，主席也作出裁示。结果到今天，资料根本没有送
来。
2.这些资料，本来是一开始就应该备齐的。结果，不仅审查会前没有准备，在要求补提后
，过去几天我办公室同仁密集联络行政部门，得到的回复是还在蒐集整理中。
3.事实上，6/1委员会审查时，只有五分钟时间的我，已经很客气了。除了当天已经具体
指明的第一篇著作(蔡明诚教授标示在著作目录上的研讨会论文，竟然被提名人在送给立
法院的资料，标著为自己的论文。被提名人解释是“合著”，但没有诚实标示)，我请他
补提著作出来之后，询问被提名人在送来立法院的资料上，还有没有类似情形，他回答“
应该没有”。这个答案，根本说谎。因为，就我自己目前找到的资料，还有不少。这些，
未来再讲。
我相信，大家都了解NCC委员的重要性。NCC同意权的行使，不该轻率。2012年夏天当时的
轻率，造成日后惨痛后果。从权力的结构关系，我可以理解媒体不敢得罪NCC。没有人喜
欢当坏人。但是，把关监督，是我们的责任。
等行政院补送本来早该送来的资料以后，再来讨论NCC的人事同意权行使，应该如何继续
。
~~
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160601/875895/
【有片】老师魂上身！黄国昌挑NCC提名人论文未列合著
http://mlp.wikia.com/wiki/Characters
20160601 黄国昌 NCC 新主委及委员审查 交通 【立法院演哪出？】