※ 引述《mithralin (工口)》之铭言：
: http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=192577505&ctNode=5158&mp=100001
: 大巨蛋案议员意向调查外泄 台北市政府依法调查
: 发布机关:台北市政府政风处
: 发布科室:政风处
: 发布日期:2016/6/14
: 联络人:曾庆瑞
: 联络电话:2759-5686
: 有关台北市议会第12届第3次定期大会总质询前，本府征询议员针对大巨蛋案的看法，网
: 路媒体随即刊出大巨蛋案约有6成议员支持解约，质疑市府有人提供资料给特定媒体，其
: 作法恐有抹黑议会及陷议员于不义，要求本府彻查，并于3周内函复。本府认为事关府会
: 和谐及员工工作纪律，指派秘书长担任专案小组召集人，并责成政风处依限彻查。
: 本府政风处表示，由于所涉资料，系为因应议会开议前模拟参考资料，非刑事案件，无法
: 移请司法单位协助调查。经政风处调阅相关同仁公务电话通联纪录等，并访谈参与该项会
: 议人员，依迹证显示以机要人员任用之3人与本案有高度关连，因其中有同仁主动要求测
: 谎自清，经签报市长同意后，征询3人意愿，其中2人同意接受测谎，1人表达不同意，本
: 处即委托曾协助国内司法机关测谎的民间公司办理。测谎结果，1人无不实反应，1人因身
: 体状况无法测出，事后该拒绝受测同仁选择离职。所有行政调查过程均在适法前提下进行
: ，相关调查报告已送至本市议会议长室。
: ==
: 看来市府政风处作法和新闻说的差的真大
: 新闻说17人测谎，结果只有因为有人要求自清3个人测谎
: 真的测下去，两人同意一人不同意
: 不同意的选择离职，同意的一个人过关一个人因身体状况无法测出
: 风传媒还真的风啊.....ㄏㄏ.....
: 不过我相信政风处绝对有少写.....
今天又发了一篇落落长的
http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=192804786&ctNode=5158&mp=100001
大巨蛋案议员意向调查外泄争议 北市府依法办理
发布机关:台北市政府秘书处
发布科室:媒体事务组
发布日期:2016/6/15
有关市府同仁测谎一事，台北市政风处长刘明武表示，此案非刑事案件，主要牵涉到副市
长的机要人员，之前已在议会交出报告，但因查不出何人所为，所以被退回一次，要求再
调查，他说测谎是由同仁主动提出来证明自己清白。
媒体问到，测谎是由同仁主动提出，而非市府安排？刘明武表示，是由同仁主动提出，市
府觉得可行，因为测谎是一个科学方法，可作为参考。至于怎么挑到3位同仁，刘明武说
对于这3位同仁，有迹证显示有高度连结，绝非无的放矢。
媒体质疑既然由同仁提出测谎，为什么会有人拒测？刘明武表示，有同仁提出但并不代表
是所有同仁提出，为了同仁名誉，他不愿表示由那位同仁提出，所以公文皆以密件处理，
对于被外界揭露他表示遗憾。
媒体提出是否有强迫测谎？刘明武否认并强调测谎非市长的意思，完全由政风处签报上去
，市长只有表示政风处依法办理。
这个案件是否有适法性的问题？刘明武表示没有违法性的问题，因为有受测的同仁也是自
愿的，政风处找的是民间公司，也没有强迫的问题。另外，本次测谎金费由政风处查处经
费项下支出，大概3万多元。
针对黄姓幕僚拒绝测谎离职，北市府发言人林鹤明补充表示，就他私下了解，当事人离职
有个人考量因素，这部分因为也要尊重当事人，他也不能对外帮当事人说明，当事人选择
离职应该有自己的考量，如果需要应该由当事人说明。
林鹤明说，这件事情一开始市府是希望将事情厘清，让议会了解为何有资讯流出的状况，
显然第一次议会对这检讨并不满意，所以要求市府再做检讨，市府再进一步厘清的过程，
遇到有同仁建议是否可以用测谎表示清白，所以政风处才有相关测谎规划，当然这样的过
程也是尊重当事人意愿，都是在私下尊重当事人进行，不管是否愿意接受测谎，结果都是
做为报告的参考资料给议会和议长参考。
林鹤明表示，市府的态度还是希望能够解决问题，让府会关系不要因为相关资料外泄造成
误会，所以关于此事，市府态度是做为市府机要人员，在相关资料处理和府会运作上，都
应该有基本的工作规范，不要透过外泄资料方式造成府会关系紧张，这次就是很不好的例
子，市府也做了检讨。
媒体问到市府私设刑堂？林鹤明强调，不会有白色恐怖，不管是柯市长本人，或是所有市
府同仁，现在都是民主时代，所有东西都要依照法律规范进行，所以这个调查过程也是要
送到议会，如果调查过程中有适法性问题，议会也不能够接受，这是可以给议会检验。
林鹤明表示，市府不会私设刑堂，政风处是市府机关单位，相关政风事件就是由政风处处
理，如果不是政风处处理才有私设刑堂，至于民间单位委托，政风处说明是依照司法关系
找民间单位委托办理，这都可以被议会检验。
林鹤明也提到，泄密的问题本来就不该存在在市府内，不管是一般公务人员还是机要人员
，都有受相关法规规范，包含公务人员有公务人员的规范办法，这都是基本的道德伦理；
而身为机要人员，更该维护相关作业伦理，避免透过资料泄漏的方式影响市府运作，甚至
影响府会关系，这次最重要的原因就是影响到府会关系，在议会的强力要求下，市府必须
要做检讨。未来只要不再发生类似的情况，也不会有所谓泄密或者是测谎的状况发生，市
长也说是不得不为之的状况，未来不要再做这样的处置。
有关昨天市长在议会说有，不测谎就离开？林鹤明表示昨天议员是问有没有这件事情，市
长说有；林鹤明强调，他昨天询问其他当事人，都说在测谎前都没有人提到测谎跟离职二
选一的情况，都是自愿，也尊重当事人意愿。
越说明越看不懂在搞哪出