[问卦] 在自已便当下毒~犯不犯法?

楼主: x1217xx (达达大师)   2016-06-12 12:13:03
近年来常耳闻,放机车上的便当.咸酥鸡,卤味被X。
想不到今天换小鲁我被X。
今天特地买了100元便当享用,想不到进去超商后出来,就被X了。
假设今天我再放一个便当在机车上,但加料,但去偷的人中毒或身亡,犯法吗?
这算不算(千面人)??
==================================
(高傲):你出老千
(高进):我这样做,只是有人先使诈才会中我的计,这样算不算犯规?
==================================
作者: minejel (梦幻泡影)   2015-06-12 12:13:00
妳可以实验看看
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-06-12 12:13:00
你下毒的当下就是要毒死偷的人当然犯法
作者: tmwolf (鲁神)   2015-06-12 12:13:00
算喔,这跟在自己家里装死亡陷阱很像
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-06-12 12:13:00
以毒攻毒
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2016-06-12 12:14:00
你是要自己吃的就无所谓
作者: sd09090 (河马阿河)   2016-06-12 12:14:00
炸鸡腿的油一百天没换了吧,那菜只泡一次水
作者: gaym19 (best689tw)   2016-06-12 12:14:00
加个强力泻药就好了 这种小事杀人你米花市出来的?
作者: sd09090 (河马阿河)   2016-06-12 12:15:00
晚上沾板都是小强,地上还有老数.....不必下毒,毒够了
作者: jerrys0580 (堕落的阿它)   2016-06-12 12:15:00
已已已
作者: awpex127 (Brian)   2016-06-12 12:15:00
加泻药啊 抓到就说便秘
作者: star60281 (小星)   2016-06-12 12:15:00
人因你而死 你觉得你有没有犯法呢?
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2016-06-12 12:16:00
你必须能证明无害使用目的,亦即对他人无害
作者: zhttp (zhttp)   2016-06-12 12:16:00
这也月经文了 怎么一阵子就有人问这个
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2016-06-12 12:17:00
只要是对人可能有害,那么你就负担保管责任
作者: yeardoss (我叫dos,不是豆子=.=)   2016-06-12 12:17:00
有犯意就有犯法 但犯意很容易闪掉 你可以说是要毒老鼠的
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2016-06-12 12:17:00
可以说是要毒老鼠的阿 不过毒老鼠也是犯法无误
作者: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2016-06-12 12:19:00
[ 台湾的法学教育不能等 十月司法国是会议请列入 ]
作者: pinkowa (pinkowa)   2016-06-12 12:19:00
为什么毒老鼠犯法?
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2016-06-12 12:19:00
你也不需要举证证明巧克力对人是无害的但是接下来动保法上场,你要证明狗碰不到
作者: Ron51320 (贝猫道)   2016-06-12 12:20:00
可以试试看呀
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2016-06-12 12:21:00
不然动保法依然能罚你
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-06-12 12:21:00
看你是否有预见有人会去偷的可能性
作者: Henryyekaleo (Gaby)   2016-06-12 12:29:00
有梗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com