“公民参与”徒具形式 民众大喊失望
最优质媒体 中国时报 2016年05月31日 04:10 柯伶颖、黄意涵／台北报导
小字型 中字型 大字型 点阅6037 我要评比
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160531000545-260114
台北市长柯文哲上任至今，引入“公民咖啡馆”蒐纳民意，花费近千万元、举办约84场讨
论活动，被议员批评无实质效益。（本报资料照片）
北市府举办公民参与活动次数前五局处
“公民参与”是台北市长柯文哲竞选时的重要政见，许多公民团体支持柯文哲，也是希望
透过公民参与，让市政真能“改变成真”。但柯上任至今，咖啡馆、工作坊办了近百场，
但却迟未见到成果，不少公民团体和居民、业者都直言，“实在叫人失望。”
砸千万推公民参与 挨轰成效差
“公民参与”实质很狭隘 公民咖啡馆聊什么 各有看法
台北市文化局去年委托文化基金会，花360万元举办3天的“Idea Taipei创意工作营”，讨
论公馆嘉禾新村活化、北投新村活化再利用方向；但长期关心嘉禾新村的好劲稻工作室发
言人郁良溎说，活动多由主办方做简报说明，参与者常常聆听多于发表，变成单向传播。
他直言，若没有充分讨论解决各方的想像落差，就只是形式上为公民参与而办。
不仅文资团体，商圈代表与当地民众也批评，市府根本没办法消化民众意见。举建成圆环
为例，商业处与都发局陆续举办多场公民咖啡馆讨论，几乎场场都有参加的霞海城隍庙文
宣人员吴孟寰表示，多数参与者意见分歧、各说各话，市府没有消化、整合，后续几无进
展。
吴孟寰说，台北市很多长期问题就像慢性病，应先从民间协调意见，再由民众代表与市府
、专家一起讨论，把一些提议试办，至少让民众觉得有推动进度，才不会怀疑“是不是最
后都要通过市长？”
一名业者表示，透过公民咖啡馆落实公民参与，除对议题事先了解，事后还要花时间整理
，若交办基层公务员恐力不从心，导致各局处执行品质差异大。建议市府要先拟订行政程
序，以免办完之后，民众质疑“公民咖啡馆内激荡的意见都不知道跑去哪了？”
(中国时报)