楼主:
face0079 (face079)
2016-05-30 12:12:49午安
大家都知道天子犯法 与庶民同罪
但是如何宣判一个人有罪?
不是由法官自由心证吗?
如果今天法官宣判
绕过了法条 或是 引用其他法条 宣判无罪
有些法条会判有罪 却没引用
有以前的案例可以参考 却没参考
是不是本质上就是无罪
因为有罪无罪 应该是有法官来定夺
民众是无法置喙?
法官好像有点威猛?!
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-05-30 12:13:00ㄘ我的目的性限缩啦o'_'o
作者:
tjtjtj (新)
2016-05-30 12:13:00枉法裁判
作者:
s87623 (发废文记录生活)
2016-05-30 12:14:00上诉
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-05-30 12:15:00这年头战法官哪需要例子o'_'o 战就对惹
作者:
MJdavid (我刚出社会)
2016-05-30 12:16:00你又不是在公堂
作者:
jzn (除旧)
2016-05-30 12:17:00刑法124条
作者:
coolron (RR)
2016-05-30 12:20:00不胜枚举是不会讲吗？
作者:
Ulster (Hollensturz)
2016-05-30 12:21:00连自由心证及法律适用都分不清楚了，要怎样跟你讨论？
作者:
seon520 (一乐)
2016-05-30 12:22:00请举例
作者:
EggAcme (Egg)
2016-05-30 12:22:00制造 运输一级毒品 无期跟死刑 判例似乎很少判那么重
作者:
yanggiin (文组pollo只有1001招！)
2016-05-30 12:24:00连自由心证是什么都不知道的就别来秀下限了
作者:
Ulster (Hollensturz)
2016-05-30 12:26:00楼上他大概想战又不想举例吧，连枉法裁判的判例不看一下
不懂法律可以学呀，学了你可能会发现你质疑的东西很怪