楼主:
picasa (orion78)
2016-05-27 13:34:511.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
自由时报
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者:
STi2011 (鸟王达)
2016-05-27 13:35:00记得门口的交通锥要收掉阿
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-05-27 13:36:00快提案啊 反正也不会通过
作者: psypoorer (Fox ) 2016-05-27 13:36:00
修好了吗？
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-05-27 13:36:00收回歌剧院?
作者: garcia (极恶外星人) 2016-05-27 13:36:00
当初就是养不起才想丢给中央不是吗...
作者:
YMSH205 (^^)
2016-05-27 13:37:00收..是谁要收?现在中央地方没一个是蓝的阿XDDDDDDDDDDDDD
作者:
jack33 (清净至无余)
2016-05-27 13:37:00收回市府? 确定台中市养得起?
作者:
chewie (北极熊)
2016-05-27 13:37:00两厅院也没台北人优待票价啊...
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2016-05-27 13:38:00卖闹喔 亏钱议员要钱出来补吗?
作者:
chose (蝴蝶依旧狂恋着？)
2016-05-27 13:38:00收回中央还是绿的啊…
作者:
tjtjtj (新)
2016-05-27 13:38:00干 我不要拿我缴的税金养老胡留下来的垃圾
作者:
Flyroach (＊飞天蟑螂＊)
2016-05-27 13:38:00对呀..我也在想两厅院也没台北人优待票，这些人在番什么
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2016-05-27 13:38:00
一群智障正常发挥中....
记得是年底重开 但哭杯明明就你们送的 在那哭杯哭母
这些议员别耍X了，以为台中歌剧院是中央施舍给台中喔
作者: danielchen 2016-05-27 13:39:00
国家表演艺术中心: 乐观其成! 快收回去自己养
作者:
liusim (六四母)
2016-05-27 13:41:00“国家歌剧院” 给个台湾人优惠票价好了 嘎那北七欸
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2016-05-27 13:41:00自己盖了个大型废弃物后要中央收，还要中央付钱养
而且当初既然是台中自己要丢回中央，凭什么台中人就能
作者:
Barrel (桶子)
2016-05-27 13:43:00收回?
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2016-05-27 13:43:00林佳龙表示:“等你们狗鸣党选上市长再来说吧~( ′▽` )”
享有在地优惠票价，北七啦!要是我是国艺会，马上呛声
作者:
Flyroach (＊飞天蟑螂＊)
2016-05-27 13:43:00讲难听点啦，这件事要追究责任还真难追究
作者:
qep (无言..)
2016-05-27 13:44:00是胡志强送的吧?
作者:
Flyroach (＊飞天蟑螂＊)
2016-05-27 13:44:00歌剧院胡要盖的，从地方托给中央管是胡的政策，跟台中的
台中市议会说，台中人不爽的话，就还给你们自己玩呀!
作者: roader28 (期待) 2016-05-27 13:45:00
KMT水准正常发挥
作者:
Flyroach (＊飞天蟑螂＊)
2016-05-27 13:46:00简单说现在市长、文化局长、立委、连中央政府文化部都换人了，这事要现任文化局长负责也蛮奇怪的
不过真的收回的话，被打脸的就是黑中龙，因为当年他就是支持丢回中央的在地立委之一，所以议员的呛声很明显
作者:
kondoyu (pppk)
2016-05-27 13:48:00继立法院是国民党的 现在连歌剧院也是国民党
作者: eddie1212 2016-05-27 13:49:00
送给蔡当礼物 不好吗
作者:
Flyroach (＊飞天蟑螂＊)
2016-05-27 13:49:00有啥打脸自己的..主导者是胡，他是地方立委，当时议会的
我也不知道当年老胡干嘛盖一个台中养不起的歌剧院是要干
作者: mayjan 2016-05-27 13:50:00
贪污 北蛋中院
但是他当年立委时支持丢回中央是事实，先不论黑中龙当
我是觉得如果高雄.台北同位阶的场馆如果没有在地人优惠票价,台中要争取的话很难
年的决定是对是错，但今天市议员提出一个不爽丢回台中
作者:
Flyroach (＊飞天蟑螂＊)
2016-05-27 13:53:00所以你觉得他当年应该无脑杯葛胡的决定？事实是台中养不
的发言，难道没有针对当年支持丢回中央的现任市长吗!?
我没有说他当年应该要杯葛胡，我只是说今天市议员的发
作者:
Flyroach (＊飞天蟑螂＊)
2016-05-27 13:54:00耶，难道你以为只有林佳龙一个立委就能完成修法？
作者:
qep (无言..)
2016-05-27 13:54:00他支持无条件丢给中央啊
作者:
qep (无言..)
2016-05-27 13:55:00今天议员要是说要收回因为条件谈不拢而收回那市政府也是被动执行者啊先说无条件送东西给人然后再补充要这个要那个这叫做送?
所以我觉得蓝营议员表面上骂国艺会，实际上就是要偷婊现任市长一下而已啦~~~~
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2016-05-27 13:57:00[ 好啦好啦 有权利就有救济 建议你们打行政诉讼 ][ 好啦好啦 有权利就有救济 建议你们打行政诉讼 ]
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-05-27 14:00:00我台中人，也没打算要什么在地优惠价，服务好比较重要
作者: mudee (毋忘初衷) 2016-05-27 14:03:00
在地优惠票价? 歌剧院附近都豪宅耶 还要给优惠?
作者:
meowyih (meowyih)
2016-05-27 14:06:00台中国家歌剧院只要43亿喔? 真想问问罗明才为啥新店运动中心加上区公所可以花到92亿...不过他也是大剌剌的当政见啦, 台湾政治人物好像觉得花越多钱表示能力越好越为民着想似的, 除了柯p这个怪人例外
作者: j68345517 (阿斗) 2016-05-27 14:14:00
胡好不容易才丢给中央政府的耶XDDD
作者:
whccpl (喵派)
2016-05-27 14:15:00还不是老胡搞的 XDDDDDDDDDDDDDDDDD