楼主:
mited (太郎)
2016-05-27 11:15:02ＦＢ卦点说明：
以往在医院辱骂医护人员
顶多易科罚金了事
难得看到法院硬起来啊！！
这种恶劣行为即刻发监执行就是大快人心
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/MedicalCommunityAlliance/posts/1109830962391799
前情提要：
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1621401
彰化县的杨姓男子送母亲到医院急诊，因不满杜姓护理师的处置方式，竟大骂其“下贱”
，杜女深感受辱而提告。彰化地院审理后依公然侮辱罪判处杨男拘役45日，若易科罚金需
缴纳9万元，另外在民事方面，法官判处杨男要赔偿被害人9万元，以弥补其损害，而杨男
因一句“下贱”，就要付出18万元的代价。
ＦＢ内容：
令人惊讶的事件发展:
执行检察署不准辱骂护士的被告易科罚金, 反立刻发监执行拘役45天！
此举应可让常受言语，暴力威胁的医护朋友，倍感欣慰，鼓舞的裁定！
一，此为彰化地院刑事裁定(105年度声字第687号)，起因于被告在彰基辱骂护理师，被判
刑拘役45天，得易科罚金，经二审驳回其上诉确定后，送至彰化检察署，被告声请易科罚
金9万元，几乎如此低刑度的案子均准予缴罚金代替服刑｡
二，但这次，执行检察官，破天荒不准被告易科罚金还旋即将被告发监执行！被告不服，
声明异议，经法院刑庭驳回其声请｡观其理由，实太令人激赏赞叹｡兹略述如后：
1.被告侦查中，竟用他在案发当天违反护理人员意愿，以手机录影之内容欲卸责，证明自
己没辱骂｡但自影片内容可知，医护人员当天在被告及其家属不断质疑之同时，仍持续
对被告之母救治，法官认为被告事后竟还将其犯罪责任推给医护人员，将自己各种犯行合
理化，显见其品行卑劣｡
2.法官并认被告显然不知珍惜维持不易的健保制度及医疗资源｡
3.更糟糕的是被告于开庭过程中，要求传唤之证人，多为案发时在场之医护人员，不仅耗
费社会资源并造成医护需请假，而产生医疗缺口。
4.法官认9万元对被告之资力而言，实九牛一毛，故难认易科罚金可对被告产生任何吓阻
作用！
5.案发至要执行刑责时，未曾给告诉人一个道歉或赔偿，是就犯后态度，也无法为有利被
告之认定｡
三，由于上述事证，法官认为被告的法敌对意识极为强烈，自难认让本件被告易科罚金可
收矫正之效｡因而详叙理由，认为检察官不准被告易科罚金，于同日发监服刑的指挥，并
无逾越法律授权，专断等滥用权力情事，故驳回被告之声明异议｡
医院暴力之案件，倘若此后多有类此案例，应会令不理性之病人或家属，较为收敛吧｡
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-05-27 11:16:00骂完要送护士M牌的咖啡啊 UCCU
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-05-27 11:16:00恐龙法官，监狱塞不下了喇
作者: shiueyang (缺氧) 2016-05-27 11:18:00
法官可以这样自行决定吗?半年以下就是可以罚钱是在刁啥
作者:
tjtjtj (新)
2016-05-27 11:19:00不准易科罚金是检察官权限不是法官
作者:
Lorazin (Lorazin)
2016-05-27 11:19:00爽啊
作者:
balius (爱喝鲜奶茶)
2016-05-27 11:20:00GJ！
作者:
r89556 (pachuching)
2016-05-27 11:20:00罚金是会痛逆 当然要关
又是彰化 之前打急诊室医护的也是彰化 8+9大本营
上面那个法官的理由是被告对于不准易科罚金提出异议后
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-05-27 11:22:00简单解释 就是检察官不准易科罚金 法官也同意
作者:
GimO (Gimo)
2016-05-27 11:23:00院检都同意啊
作者: Matamune (飘走~~~~) 2016-05-27 11:23:00
杀鸡儆猴之举!! GJ!!
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2016-05-27 11:23:00执行检察官本来就可以不准你易科罚金
作者:
DJRobin (原味洋芋片)
2016-05-27 11:24:00各种服务业人员要不要都比照办理? 不要独厚医护嘛
作者:
OOQ (..............)
2016-05-27 11:24:00法官水啦！
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2016-05-27 11:25:00你是不知道谁的职权跟能不能声明异议是两件事情吗...
作者:
aimgel (aim.gel)
2016-05-27 11:25:00有人搞不清楚执行是检察官权限 不服执行可以声明异议
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2016-05-27 11:26:00地院羁押庭裁定收押也可以抗告到高院阿 那请问一审
作者:
aimgel (aim.gel)
2016-05-27 11:26:00法院驳回受刑人的声明异议
作者: copicogg (copicogg) 2016-05-27 11:27:00
推
都引的出法条了..怎么会搞不清楚声明异议是救济手段阿
作者: lion3210 (小仲) 2016-05-27 11:27:00
所以法官到底有没有权限？
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2016-05-27 11:28:00法官是事后救济管道 执行时要不要发动是检察官
作者: LemonUrsus (柠) 2016-05-27 11:31:00
温馨法官
作者: roader28 (期待) 2016-05-27 11:33:00
这法官一百分
作者:
nura (怒啦)
2016-05-27 11:33:00棒
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2016-05-27 11:34:00
爽
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-05-27 11:34:00爽
作者:
ko159 (killer999)
2016-05-27 11:35:00推推
作者: arcc 2016-05-27 11:36:00
告死他拉
作者:
op111925 (胖å)
2016-05-27 11:36:00推检察官跟法官，清流
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-05-27 11:37:00被告在法庭上的嘴脸应该很难看, 不然很少会搞成这样
所以就是检察官不给易科罚金 被告声请异议 法官也不准?
作者: achiow (= 青 窑 =) 2016-05-27 11:38:00
推
作者:
hw1 (hw1)
2016-05-27 11:38:00推
是，原判决主文是有得易科罚金的，但执行时检察官有权
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-05-27 11:38:00既然有钱不被罚, 就只有进去关一下了
这也是合理的，刑责执行本来就是要收到效果，如果仗着钱多想说老子做什么都没关系，那送进去关刚好而已
作者: aww525 2016-05-27 11:41:00
温馨
作者:
zeanmar (Link Link)
2016-05-27 11:43:00cow超爽！
作者:
aimgel (aim.gel)
2016-05-27 11:44:00“得”易科罚金很多人很难理解 ㄏㄏ
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2016-05-27 11:46:00不然罚个九百万
作者:
iam0718 (999)
2016-05-27 11:46:00赞
作者:
jetrider (傑特èŠå¾·)
2016-05-27 11:47:00爽爽爽爽爽爽爽爽爽
作者:
Kenqr (function(){})()
2016-05-27 11:47:00推
作者: psypoorer (Fox ) 2016-05-27 11:47:00
推
作者: halala (阿呆) 2016-05-27 11:48:00
爽啦 啦鸡
作者: tagheuerfine (蘗琴虚弈) 2016-05-27 11:48:00
爽 败类一个
作者:
zeanmar (Link Link)
2016-05-27 11:48:00可以看FB医界同盟他写上庭还传一狗票当时的医护去...
作者:
zeanmar (Link Link)
2016-05-27 11:49:00被告于开庭过程中，要求传唤之证人，多为案发时在场之医护人员，不仅耗费社会资源并造成医护需请假...
作者: hungkc 2016-05-27 11:53:00
纯嘘某楼把医护人员当服务业者
作者: kenro 2016-05-27 11:53:00
判得好
作者:
stv4268 (镇痛解热药)
2016-05-27 11:54:00觉得愉悦
作者:
msj2287 (路西亚)
2016-05-27 11:54:00支持啦