这种维护能力根本是一大问题
1.一个这么大的系统
硬件从生产商到代理商经销商
那么多厂商过了几十年
还有多少工程师懂? 故障时能多久修复还原?
维护合约和保险签的完吗?
这种去查EOM,EOS一定一堆都早就过期了
2.有定期在教育训练吗?
3.备料零件足够吗?
系统可以用简单的设计和封闭式系统达到相对安全是没错
现在的确也还有很多封闭式系统
但是即使软件都没问题
一般还是会阶段性比如每十年转换到新的硬件设备
才真正叫稳定和降低风险
如果真的那么简单
原文说的稽核处干嘛要特别提出来
而且五角大厦也说他们2017年就要提升了
※ 引述《berlinch2000 (21世纪新腐儒-子迂)》之铭言：
: 美军还在用这种旧时代的产物一点都不奇怪啊
: 因为那套系统证明是稳定而且可用的
: 尤其这种东西要彻底没有问题才是最重要的
: 我相信有很多版上的工程师都知道
: 金融业也是非常在意这些事情
: 很多atm或是金融系统的软件都是非常旧的东西
: 反而会拿一些非常强大的硬件去跑这些旧软件
: 原因也是一样，稳定比速度来得重要