Re: [新闻] 核四bye?新经长:2025确定废核无讨论余地

楼主: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2016-05-26 13:10:50
※ 引述《baron1860t (拙猫)》之铭言:
: : 推 bahamutuh: baron1860t又在唬烂啦 1万公顷约可年发120亿度 05/25 21:3
: : → bahamutuh: 屏东43公顷才发0.3亿度电 换算成1万公顷才70亿度电 05/25 21:4
: : → bahamutuh: 狂盖1万公顷 结果连核三年发电量的一半都不到 05/25 21:4
: : → bahamutuh: 李说300万度应该是指每小时的发电量 05/25 21:4
: : → bahamutuh: 有基本再生能源常识的人可以猜出是300万度指每小时
: 说到唬烂这件事,张大师都点名了就稍微回应一下~~
: 举例
: 能源局月刊的介绍资料:光铎模范生-友达森劲太阳能电厂
: http://energymonthly.tier.org.tw/Report/201510/28.pdf
: 面积18.5公顷 装置量21MW
: 是目前台湾最大的屋顶型太阳能。
想不到拙大师是拿厂商的叶佩雯来说嘴 XD
: (超过台电全部自有的太阳能装置量18.2WM)
: 再来就是简单的数学了,
: 21/18.5=1.135
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2016-05-26 13:13:00
帮低调
作者: ImBBCALL (抠机)   2016-05-26 13:14:00
一万公顷多大啊
作者: fufufugogogo   2016-05-26 13:15:00
只能帮反核推核废料放你家了
作者: ballby (波比)   2016-05-26 13:15:00
不大,1万个足球场而已
作者: Nevhir (烟霄微月)   2016-05-26 13:16:00
怎么可能拿那么多土地来盖太阳能
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2016-05-26 13:17:00
没帮到,帮低调
作者: andy82727 (andy82727)   2016-05-26 13:18:00
给二楼 等于新竹市大小 新竹市:104.1平方公里
作者: ImBBCALL (抠机)   2016-05-26 13:18:00
干 那么大光维持费用就超高了吧
作者: kmte019 (时间过很快)   2016-05-26 13:19:00
这样又会变成战到底谁数据可信了 永远无解╮(╯_╰)╭
作者: kolinru (杯子里的鱼)   2016-05-26 13:21:00
实际运转最准确,理论数据都能说的很漂亮,不然怎么卖
作者: bigwhite327 (一路狗)   2016-05-26 13:21:00
总之太阳能的效率太低 要拿来当主要电力来源不可行终究是会回归火力 即便较干净的天然气仍然是火力
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。)   2016-05-26 13:31:00
哪来的地放太阳能板XD
作者: revorea (追寻安身之地)   2016-05-26 13:37:00
有梦最美,可惜实验结果总是残酷现实....
作者: sevenw (7万)   2016-05-26 13:41:00
推一下 这个真的不推不行
作者: baron1860t (拙猫)   2016-05-26 13:45:00
去看看那边的留空有多大吧,不要再土条了,加油好吗...
作者: kraven (昏昏欲睡)   2016-05-26 13:48:00
涨电费自然用电就降了
作者: srewq (南瓜)   2016-05-26 14:09:00
不看面积 光是要装出这么多的太阳能板 baron大有算过吗?我记得去年算过 如果要总发电量400忆度 要花2兆喔台湾当时岁收2.5兆
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2016-05-26 14:19:00
人有多大胆,地有多大产。 蔡英文2015特别版
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-05-26 14:24:00
其实要考虑的另一个因素是,农委会土地又不都在一启如果是包含畸零地总共一万公顷,真实能发电的土地面积有多少?这绝对是问题所在不过我当初撰文倒是没多想,就直接引用新闻内所说的300万度电了
作者: hoks (鲁霸˙矮个儿)   2016-05-26 14:26:00
还有其他问题在,太阳能发电尖峰的时候,是用电的离峰正常用电尖峰出现在晚上6-8点,这时候太阳能基本没功能而且机组一直升降载对设备满伤的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com