Re: [新闻] 蔡英文谈1992会谈:这是历史事实

楼主: g6m3kimo5566 (极为变态的神父)   2016-05-20 13:50:54
 我是不知道这记者在脑补什么,有中文演讲稿不看,偏要乱翻英文把蔡英文没讲的东西
塞到她嘴里,我看地上一颗石头A ROCK也会翻成共识.
 记者翻的:
 “在现存事实与政治基础上,我会参考以下重要元素。首先,是两岸海基会与海协会于
1992年的谈话,双方共同确认,求同存异的共识。这是历史事实。”
 真相:
 23:49
 https://www.youtube.com/watch?v=hMfgAxhFgCc
 “1992年两岸两会秉持相互谅解、求同存异的政治思维,进行沟通协商,达成若干
的共同认知与谅解,我尊重这个历史事实.”
 25:07
 “我所讲的既有政治基础,包含几个关键元素,第一,1992年两岸两会会谈的历史事实
与求同存异的共同认知,这是历史事实.”
 “第二,中华民国现行宪政体制;第三,两岸过去20多年来协商和交流互动的成果;第
四,台湾民主原则及普遍民意。”
 
 全文:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1702617
 求同存异的共同认知(前面还强调了思维)简化成求同存异的共识,还经过双方确认,
伟哉,这样翻不是等于一起签某种共识吗?
 你要解读一个演说,除了内容、涵义,前文后语,也要看她的语气,25:07,除了
不断重复强调的历史事实外,蔡还特地低下头来,说,这是历史事实.
 这就是在纠正国民党人长期以来沉浸的谬误.
 至于党工纠结在的“共同认知”,乍看之下可以曲解成共识,但重点在于“共同认知”
有两处,前面已经提醒你了“达成若干的共同认知与谅解”,说了“若干”就已经打破了
传统的“一个”九二共识,无论是共产党的一个中国的九二共识,或是国民党的一中各表
九二共识,都已经没了,因为若干就等于说有很多个,那就是整个过程,不管眉来眼去也
好,并肩而行也好,互相吵架也好,甚至坐下来参加这个会议,都等于达成各式各样的
“共同认知”,因为你没有某种认知,就不会坐在这里.
 至于是什么共同认知,“谅解”已经充分解释了,谅解就是我体谅你有什么难处,达成
不了我的需求,但心情上,我已经谅解你了,这包含了两个不同的体制,两个不同的背景
,以及最惊吓的,
 “两个执政党”
 非常明显,一个国家是不会有两个执政党同时执政的,一个国家只会有一个,如果达成
了某种命定的共识,那就不需要谅解之说,共识就是双方都满意的,一种命定的结果,而
共同认知,这是一起理解到了某种东西,不满意,可以接受的.
 一起理解到的,跟一起命定的,是完全不一样的解释,
 认知 ㄖㄣˋ  ㄓ
 心理学上指个体经由意识活动而对事物产生认识与理解的心理历程.
 共识 ㄍㄨㄥˋ ㄕˋ
 
 共同体认的观念、想法.
                            BY教育部辞典
 简单来说,共同认知就是“一起知道了某些东西”,比如说知道了你的困难,知道你的
处境,共识则是“一起产生了某种相同的价值观”,一起知道了某些东西,可以是不同的
东西,但共识,必定是相同的.
 当然,也可以认知到相同的东西,认知到不同的东西,而共识也可以是“没有共识的共
识”“共识到彼此不同的共识”,在两边没有交集的情况下,文字可以故意延长成不同的
解释,但中共和国民党的九二共识显然是被命定或缩减的,共同认知则完全没有界定什么
事情.
 这就是拿“认知”来跳脱“命定共识”,简单来说,就是一个篮子里被框架的鸡蛋,突
然变成会飞的小鸡,到处乱飞,“一中各表”的开头也有这种功能,不过后来变质了,被
两党拔去羽毛,而共同认知就是超越各表的“超表”,已经可以表到破表了.
 
 而且她完全没提到一个中国或一中,这才是重点.
 至于所谓“92年之后,20多年来双方交流、协商所累积形成的现状与成果”把它作
为一个“既有的事实与政治基础上”,来推动两岸关系和平,更显示了这个东西是不停的
再变动的,包括现在,20多年双方的交流,还包括了各种文攻武吓和陈云林来台的抗议
等等,很可惜这边没有再对未来会怎样多做阐释,不过在“新政府会依据中华民国宪法、
两岸人民关系条例及其他相关法律,处理两岸事务.”宪法等等条例当然有可能勉强连结
到一中,这也是能做文章的唯一小径,不过要把整个宪法都拿去当做中国的,这对中共方
有难度,因为一个国家不会有两个宪法,在国民党,他可能会担心被再度抹红.
 重要的是“其他相关法律”这赋予了未来许多的想像空间.
 “两个执政党应该要放下历史包袱,展开良性对话,造福两岸人民.”这个后座力是很
强的,放下历史包袱意味着什么,这意味深长,至于蔡的第四点,就更为有趣了.
 三项“20多年来协商和交流互动的成果”后面的“台湾民主原则及普遍民意”,显然
是个完美的预防针,如果没有认知到这个的话,任何个人的片面解释或者有目的的窜改,
没经过台湾民主,是不能成立的.
 她在前面提的“既有的事实与政治基础上”,用了“我所说的既有政治基础”特别强调
“包括了台湾的民主和民意”,没这基础是无法推动的,他其实也是一种既有的事实.
 话讲白了就是,九二共识和统派,你们死心吧.
 你们想要一个中国我已经认知到了,不过这根本没有民意而且是破坏民主嘛.
 
※ 引述《kinki999 (QQk(废文被劣文中))》之铭言:
: ※ 引述《lamigo (lamigo)》之铭言:
: : 蔡英文的就职演说英文版讲稿抢先曝光。在有关1992年的两岸会谈中,蔡英文说:“在现
: : 有的政治基础上,我会参考以下重要元素。首先,是两岸于1992年的谈话,其中共同建立
: : 了搁置歧见寻求共识。这是历史事实。”(国际中心/综合外电报导)
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):http://goo.gl/9Xftjf
: 这篇新闻有更新~
: 蔡英文的就职演说英文版讲稿抢先曝光。在有关两岸议题上,蔡英文提到要依据中华民
: 国宪法与台湾地区与大陆地区人民关系条例及其他相关条例,来执行两岸事务。蔡英文
: 说,两岸执政党必须抛开历史包袱,以两岸人民最大利益进行正面对话。
: 根据英文讲稿,蔡英文说:“在现存事实与政治基础上,我会参考以下重要元素。首先
: ,是两岸海基会与海协会于1992年的谈话,双方共同确认,求同存异的共识。这是历史
: 事实。”
: 蔡英文接着提到:“第二个元素是现有的中华民国宪法规定。第三个元素是,两岸过去
: 20年协商与互动的成果。第四个则是民主原则与台湾人民的普遍愿望。”(国际中心/
: 综合外电报导)
: 简单翻译:
: 没共识,92会议跟大便没二样!
: 没共识,92会议跟大便没二样!
: 没共识,92会议跟大便没二样!
作者: ians20025 (P R)   2016-05-20 13:51:00
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2016-05-20 13:52:00
这种重要发言不能随便乱改,这记者素养真的很差
作者: zold (zold)   2016-05-20 13:52:00
新思维而已~~~中共要打压你,就算承认92还有其他招式的
作者: xd8877940 (CHiiiii)   2016-05-20 13:52:00
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-20 13:52:00
所以共同认知可以不是共识
作者: kkksteve (达特steve)   2016-05-20 13:53:00
得不到民心了,开始窜改对手发言,制造两方一样烂的假象
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-05-20 13:53:00
若干更糟糕,那就要讲这个若干内容是什么?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-20 13:53:00
其实美国有联邦宪法&州宪法 两个宪法当然可能
作者: millchi (coco)   2016-05-20 13:56:00
没一中原则 中共会跟你谈 做梦 蔡英文很快就会打妳的脸了
作者: j9145 (Swordcane)   2016-05-20 13:56:00
你知道是“联邦”宪法,台湾又不是联邦制...
作者: aron0425 (aron)   2016-05-20 13:57:00
你错了,中共会解释成,中央的执政党与地方的执政党~
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-20 13:57:00
的确是不能说蔡英文承认九二共识 这是的确的
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2016-05-20 13:57:00
空心菜绝非浪得虚名
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-20 13:58:00
如果中国内部有人说小英承认九二共识那就是退让与缓和
作者: millchi (coco)   2016-05-20 13:58:00
国民党是以一中为基础 骗骗中共说要统 8年过去 统一了没
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-05-20 13:58:00
你这篇后面的解释也是完全脑补,光若干内容就不知道了
作者: roj349 (roj)   2016-05-20 13:59:00
若干,一些,事务性协商,商业往来,blahblah
作者: kphuang ( )   2016-05-20 14:02:00
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-05-20 14:06:00
今天老共喊得很明白就是一个中国,小英这样回还得要你帮忙脑补成这样,不觉得哪里怪怪的吗??我还以为直接说没有共识会让人更明白,你说呢?
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-20 14:11:00
好可怜
作者: sam125502000 (妈妈叫我去台科大)   2016-05-20 14:15:00
发夹弯轻松过 赛车手?
作者: babyMclaren (test)   2016-05-20 14:25:00
现在很爽,因为你爱称内容是什么都可以我都有认知但不一定认同
作者: simata (gogogo)   2016-05-20 14:30:00
92共吱...吱吱被骗的好开心XD
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-05-20 14:30:00
那你得问问统派独派是怎么想,才要这么拐来拐去
作者: givar (....)   2016-05-20 14:34:00
推这篇 蛆蛆崩溃
作者: VTsuyoshi (Rise)   2016-05-20 14:46:00
作者: jason91818 (jason)   2016-05-20 14:56:00
哈哈哈 人才捏
作者: Andydream (王大帅<( ̄︶ ̄)>)   2016-05-20 15:09:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com