东森新闻云
窃贼弟曾质疑：他都已打输你，有必要把他勒到脸发黑？
何姓男子不慎勒死闯入家中张姓窃贼遭判刑，引发外界议论；张男弟弟曾说，“他都已经
打输你，你有必要把他勒到完全休克、脸都发黑？”对此，一名何姓武术教练18日表示，
如果在激烈情况下，的确很难理性判断，就怕一放手反被小偷伤害。
2014年10月25日晚间，有毒品、强盗前科的张男侵入台北市北投一间民宅行窃；何姓屋主
和怀孕8个月的妻子刚好返家，海军陆战队退伍、学过柔道的他，为保护妻子与张发生扭
打，将对方压制在地、勒住脖子，导致其送医不治。
何男强调，没学过任何武术技巧，压制小偷的手势是自创的；但检方认为，他的方式很像
格斗技中的“Collar Choke”，不可能是当下发想，且警方到场时，小偷脸色发黑、全身
瘫软，何却没松手。法官因此认定何男防卫过当。
法界人士认为，尽管遇到小偷自保是正当防卫，但也必须符合比例原则。律师张立业受访
时指出，反击达到制止或排除侵害就可，不可以进一步伤害对方。
事发后，张男弟弟曾质疑，“如果是扭打，一定是打输那一方会被勒，他既然都已经打输
你，你有必要把他勒到完全休克、脸都发黑这样子吗？”
但何姓武术教练说，实务上如果是紧急情况，可能无法理智判断，“状况比较激烈的时候
，其实你很难分辨，因为他可能搞不好他的脖子比较粗，我在勒他，他可能没感觉，因为
我不知道他的感觉是什么，可能他晕眩了，我也可能不确定。”
大部分民众认为何男不该被判刑，“这不应该究责屋主，我觉得小偷自己闯入人家家里，
应该他自己本身有相对要负的风险”、“出于自卫的情况下，无法判断那个力道，而且不
知道歹徒的身体状况怎么样”。
何男已向张男家属道歉，但仍坚持自己是正当防卫，“第一个时间实在太短，第二个他（
张男）的身形又比我大，然后又没有灯又对我攻击，我当然要先想办法压制他啊”，拒给
对方300多万元和解金。张男家属不满已提民事诉讼。
http://www.ettoday.net/news/20160519/700731.htm
备注:
自己要当小偷,就别怪人失手
如果是法官,法官会放手吗?
"反击达到制止或排除侵害就可",ㄎㄎ