Re: [新闻] 反黑箱奏效 学生审课纲

楼主: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2016-05-18 10:49:38
※ 引述《Seles (莎莎)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 反黑箱奏效 学生审课纲
: 3.完整新闻内文:
: 立院三读通过 蓝委:恐成怪兽体制
: 2016年05月18日
: 立法院昨三读通过《高级中等教育法》修正案,课纲审查法制化。资料照片
: 【曾盈瑜、刘嘉韵╱台北报导】课纲审查不再“黑箱”!立法院昨三读通过《高级中等

: 育法》修正案,将课纲审查过程法制化,课程审议会组成拉高到行政院层级,课审委员

: 入学生代表。教育部尊重修法结果,但认为找学生代表可能有一定难度。反黑箱课纲的

: 生则强调,学生是学习主体,有权参与制定课纲。蓝委跟教团则担忧政治凌驾专业,委

: 遴选恐陷政治角力。
: 过去课程审议会的组成规定、运作办法由教育部自订子法,修法后直接将规定写入《高

: 中等教育法》。教育部二○一四年课纲微调,内容引发争议,反课纲微调学生一度占领

: 育部抗议,立法院上月决议要教育部撤课纲。为避免课审会审查课纲黑箱作业,立院昨

: 过修法。
: 政府代表仅1╱4
: 未来课审会委员四十一至四十九人,其中政府代表不得超过四分之一,非政府代表由行

: 院提名后送交立法院,立院各党团推举十一到十五名社会公正人士组成“课审委员审查

: ”进行审查,通过课审委员名单送请行政院长聘任。学生、教育专家、教师与家长团体

: 可被提名。立法院也通过《国民教育法》修正案,规定中小学课程纲要的研究发展及审

: ,准用《高级中等教育法》规定。
: “找学生有难度”
: 教育部次长林腾蛟说,尊重修法结果,将尽速研拟相关办法,希望订出周延方式;但要

: 找学生代表部分,可能有一定难度。
: 参与反黑箱课纲抗争的北市中仑高中学生林致宇说,学生是学习的主体,有权参与课纲

: 定。全国家长团体联盟荣誉理事长吴福滨认为,纳入学生代表让课审会更多元参与。国

: 级中等学校教育产业工会副理事长黄耀南说,过去课审会组成是以行政部门与学者专家

: 主,导致课纲内容脱离教学与学习基层,修法有助于教育改革,以及未来十二年国教课

: 推动。
: “政治凌驾专业”
: 全国校长协会荣誉理事长薛春光则表示遗憾,他担忧,未来恐政治凌驾专业,政院遴选

: 员的标准非常重要,若过程中有政治团体角力,最后的委员名单大家也无法接受。
: 蓝委柯志恩也直言,民间团体代表将占课审会四分之三,由行政院长提名、聘任,恐怕

: 让课纲审查变“怪兽体制”。绿委黄国书则强调,未来课审会不是任何一个政党能独力

: 握的。纳入民间团体参与课纲审议,是进步法案,希望大家一起努力让课审制度更好。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160518/37221129/
: 5.备注:
: 大林 你看到了吗???
: 你地下有知 一定会感到欣慰的......
: Q____Q
纳入各界开放型参与是好事啦
但是纳入学生???
学生书都还没唸完就来审课纲
这感觉真的蛮像红卫兵夺权
在八卦板
有哪个高中生板友敢说比其他板友的历史更好
我敢说没有吧
然后他们要来审课纲
这实在是很荒谬
真的要推学生代表 最起码要先考个学科测验
没有90分 应不具参选资格
作者: ererer   2016-05-18 10:50:00
看学生爸爸是谁
作者: ILoveKMT   2016-05-18 10:50:00
让台湾弱智化的元凶
作者: redsaizu (暂时没有)   2016-05-18 10:50:00
表准为了选票,什么都可以不要
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-05-18 10:51:00
专家:专门害死大家 看看几十年来编出来那什么鬼
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-18 10:51:00
学生有代表不重要 重要的是公开透明 不要被意识形态绑架
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2016-05-18 10:54:00
可是以前找一票专家来还不是编成智障课纲
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2016-05-18 10:54:00
不被意识形态绑架是空话,不过是被另一种意识形态绑架罢了。历史本来就主观的
作者: ghost008 (0080)   2016-05-18 10:54:00
大学应该没几个系所有历史课了 理论上高三就学到顶了
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-18 10:55:00
学生委员也不宜由教长派任 应该由学生选举产生 以昭公信
作者: thyme51244   2016-05-18 10:55:00
以前是找支那统派编课钢阿
作者: ghost008 (0080)   2016-05-18 10:55:00
如果以历史来看 高三就差不多了好吗 公民道德则无关年龄
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-18 10:56:00
万一学生委员太少 照样只是被晾著当花瓶 人数要能主导
作者: EasternAsh (砲灰)   2016-05-18 10:56:00
那谁又可以说这学生代表是公正的?
作者: thyme51244   2016-05-18 10:57:00
学生"主导"有个问题 数理化学如何主导 应该以国外的
作者: sonota   2016-05-18 10:57:00
教育现场的人不就老师跟学生 给什么需要什么 找学生反应
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-18 10:58:00
以高中为例 就各校推举然后高中生投票产生 这还要问?
作者: thyme51244   2016-05-18 10:58:00
课纲纵深为基准 才不会落后于国际竞争力
作者: EasternAsh (砲灰)   2016-05-18 10:58:00
真的到现场教 很多还是看老师自己补充和教法
作者: sonota   2016-05-18 10:58:00
议题很合理…
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-18 10:59:00
还有 学生要是人数数不赢其他"专家" 也只是样板而已
作者: thyme51244   2016-05-18 11:00:00
样板? 请先定义样版是什么吧
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-18 11:01:00
自己的课纲自己审!10个委员只有2个学生 学生就是样板,图章10个委员有6个学生 那就是实质审查
作者: thyme51244   2016-05-18 11:02:00
人数就是定义样板?
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-18 11:02:00
不用民主投票怎么公开透明?教育部长博杯逆??
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2016-05-18 11:02:00
用人数定义样板不合理.
作者: crazysinger (语)   2016-05-18 11:03:00
学生代表要怎么选出来很难
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-18 11:03:00
如果学生只有一票两票 你叫学生怎么表达意见?那旁听就好了
作者: thyme51244   2016-05-18 11:03:00
可以投票就具有民主内涵? 希特勒也是一票一票投出来的
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-18 11:04:00
反黑箱是重点 那不用投票怎么产生?教长找委员的小孩?
作者: EasternAsh (砲灰)   2016-05-18 11:04:00
要不要IVOTING
作者: thyme51244   2016-05-18 11:05:00
根本错重点 重点是课纲的深度要跟国际接轨
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-18 11:05:00
都勾明星高中?还是都勾一般高中?还是像乐透开奖?你本质上就反对学生进入课纲审查委员会 自然都是问题
作者: thyme51244   2016-05-18 11:07:00
课纲深度广度跟不跟国际接轨 全部换成学生投票也没用
作者: satan04 (钓鱼宝宝)   2016-05-18 11:07:00
好好笑
作者: thyme51244   2016-05-18 11:08:00
不是 举例来说 两国才是假议题 建国制宪才是真议题
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-18 11:09:00
就说了 自己的课纲自己审 这样有很难懂?顺从新民意好吗?好处就是自己负责 学到什么出社会领多少薪水 别靠北别人
作者: lai2415   2016-05-18 11:11:00
问题是学生参与的比例也不够来主导课纲啊
作者: thyme51244   2016-05-18 11:11:00
为什么会学用落差 就是画错重点阿 只要能提升国际竞力全民公审都没问题
作者: justlong (鲁舍大叔)   2016-05-18 11:13:00
只能说这好笑了~
作者: thyme51244   2016-05-18 11:14:00
不要忘了马英九也是大家投出来的
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-18 11:15:00
学生代表已经是立院三读的事实 现在容不得少数乱翻盘现在该讨论的是如何产生学生代表 已经不必讨论是否产生了
作者: thyme51244   2016-05-18 11:15:00
国际上需要怎样的人才 用这个去定课纲
作者: justlong (鲁舍大叔)   2016-05-18 11:15:00
楼上,所以以后没有竞争力怪自己~不要怪别人
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-18 11:16:00
至于学问是真理还是暴力 你是说学生诉求错了吗?反黑箱错了?新民意完全执政的DPP 你也说多数暴力?还是别再崩溃了
作者: thyme51244   2016-05-18 11:17:00
知识是为产业服务 这是互相的 这就是所谓竞争力
作者: justlong (鲁舍大叔)   2016-05-18 11:18:00
应该更正楼楼上
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-05-18 11:22:00
已经三读通过了 你不必五四三了好不三读通过的也不是学生多数 反正就是样板 唯一就产生方式你才很卢好不...都跟你说没有红卫兵问题了
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2016-05-18 11:34:00
才几个学生代表增加多元意见等于红卫兵 9.2真会扯叫哲学系来编历史课纲 那才是政治操弄
作者: esfahan   2016-05-18 11:35:00
纳入学生代表就被你说成主导审课纲了XDDDDD
作者: tony121010 (我是来乱的)   2016-05-18 11:38:00
崩溃中
作者: Iamboy183 (新)   2016-05-18 11:53:00
如果参与审查的部分还没学到怎办...比如数学课纲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com