[FB] 黄国书委员课纲法制化三读后发言

楼主: jab1114 (^^"不告诉你...)   2016-05-17 11:13:39
本日民进党黄国书委员《高级中等教育法》三读发言:
https://fb.me/permalink.php?story_fbid=1190839720940771&id=566381323386617
《课纲法制化,让我们一起把黑箱打开!》
去年的五月,我的高中母校台中一中,打响了高中学生反对课纲运动的第一枪,其后,我
们的年轻学子们走上了街头,为了捍为他们求知的权利,开始思考他们所阅读的教科书,
到底是怎么样产生的。过程当中,有冲突、有伤痕,当然更令人遗憾的,是一条年轻生命
的逝去。
回应课纲争议,不单是教育部的责任,我认为这也是立法院的责任,当教育部依然故我,
拒绝撤回课纲、承认错误,作为制度的制定者,更正确地说,是制度的修补者,我们立法
院就更有责任,为这一年来的纷扰提出一个解决方案,而这也正是我们今天所看到的,民
进党党团的《高级中等教育法第四十三条》修正的精神。让课纲的制定不再黑箱,把课纲
从教育部的掌握中解放出来,透过课审制度的修正,也让社会各界可以一起参与讨论,讨
论我们想要什么样的教育,让学生们也有机会告诉这些原本遥不可及,又不以真面目示人
的课审会委员,到底,我们的年轻人在期待什么。
是的,我们都该倾听年轻人在期待什么。
因此,为了强化课纲审议之公正性、严谨性及公开性,本次课纲的修正,除了在提案权部
分释放给其他与教育相关领域之机构、学校、法人及团体,提供让由下而上的课纲订定的
空间。我们在非政府代表的组成上也采取类似目前公视董事产生模式,秉持兼顾专业、透
明与公开参与之原则,让课审会中除了教育专业之专家学者,也同时让教师、校长、家长
、NGO及学生代表们都可以在课审会中表达意见,参与讨论。
在修法的过程中,或许有部分人士会质疑学生代表是不是能有足够的能力参与讨论,但是
我在这边要强调,虽然他们年轻,但对于这个世界的思考以及资讯的掌握,其实搞不好比
我们这群立委诸公还要走在时代的前端,在去年反课纲运动时,这些年轻人们所展现出来
的能量,应该到现在都还让大家印象深刻。而不只是在街头,在目前的高中校园中,我们
也能看到现在这些高中学生们对于公共参与的热情,以及捍卫自身权益的坚持。
于是,我们看到了台中女中、景美女中、北一女中的学生们为了争取制服解禁,在校园内
、校园外,以行动宣示为自己的想法;我们看到了雄中学生会透过自决方式,取消了向国
旗、国父遗像敬礼仪式。这些,都是我们高中学生们对于自己校园生活的参与与改造的开
始,而我也相信,民主教育的深化,会是让台湾社会民主与法治观念更为成熟的关键。
所以在今天的法案中,我也针对《高级中等教育法》第二十五条、五十三条部分进行提案
修正,希望透过修法的方式,让我们条文中对于高中学生自治保障,可以比照大学法,明
定在校务会议中应有经过公开选举学生代表出席,并保障学生参与与生活、学业相关会议
之权益,落实校园民主与学生自治精神,而这也是我们对于民主深化的重要宣示。
再次感谢我们所有同仁的参与与讨论,三读通过《高级中等教育法》的修正案,让我们朝
课纲法制化、校园民主化更向前迈进了一步!
作者: eddisontw (沙丘)   2016-05-17 11:14:00
黄国书 黄国昌 兄弟吗???
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-05-17 11:15:00
想说黄国昌不是建中吗
作者: Whitening (whitening)   2016-05-17 11:21:00
PUSH
作者: givar (....)   2016-05-17 11:21:00
push
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-05-17 11:23:00
教官退出校园!!
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-05-17 11:28:00
推!
作者: coimbra (throwing bricks)   2016-05-17 11:32:00
终于!!
作者: jab (Jab 滉)   2016-05-17 11:43:00
国教署高层换一换吧,同一批人搞不出什么民堂的
作者: Lancelot0622 (蓝斯洛特)   2016-05-17 11:50:00
这个一定要推了,还好KMT快滚了
作者: linzero (【林】)   2016-05-17 11:55:00
为什么女中上色不一样?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com