※ 引述《isaluku (山本君)》之铭言：
: 最近爆的沸沸扬扬的所谓某党网军，详情就不说了，要不然是政问。
: 我想请教，这些所谓正规网军，有专属人员，有专属设备，还有什么分析系统，
: 大数据，BALABALA讲的天花乱坠，其用意就是要说服金主发军饷给他们，让他们作战。
: 为什么各方面都齐全的正规网军会输给乡民志愿网军？
: 说乡民是志愿网军还是抬举了，根本是乌合之众也不为过，四面八方而来，人多嘴杂
: 心口不一，也没设备，没分析师，没军饷.....比ISIS还没组织，怎么都打赢？
讲打赢怪怪的，因为其实也只是宣传而已
用效果谈...可能在同温层内还不错吧
先假设目前的作风是上头指定的好了，这样对这些所谓正规网军会比较好
(不过同温层外的看到那些图文真的会想分享吗)
虽然烂柴被包装过后也不见得会变成神木
但是几乎没有要把烂柴包装的念头也太糟糕
上面的人对于网络跟人性的想像太贫弱
或者说他们只感受到自己被骂被丑化(佛印表示：)
他们不觉得人会主动的去做某些事情，一定有某些利益
结果对方的人还没抓出来自己人倒是先闹内哄
以前他们可以派一群____学者做投书，然后党媒会刊出来
他们把这个概念整个原封不动的带到网络上却忽略了网络上几乎是平等的
只要上站180次就能够在八卦版发文章、只要办FB就能够公开的评论某些事情
然后有看到的人就会转发或者再加上自己的感想
这个模式跟坐在庙口聊天谈八卦其实是差不多的吧
不过几十年前上面的想法
搞不好认为在庙口的人一定是某种祕密结社然后就整团带去枪毙了
那现代上面的人觉得网络上这群人是某种正规网军好像也是理所当然的事情
然后有看到谁用心的帮百年老店政策护航吗？
至少也要把政策形成的脉络串出来尝试去说服人
不过我看在那里说“都是你们不懂啦”然后转头继续骂的人还比较多吧
更不用说把人丑化，该学的不学去学人丑化还用得最凶
当然最后的结果是EXPLOSION!!
少数真的感觉上不同的示范组：台湾公道伯
结果这个收掉了!!那时候看到真的只有错愕
上面的人果然是不会懂的啊~