楼主:
ispv7 2016-05-15 14:23:30乡民就是一群北七脑残，妓者说什么你们就信什么，
好手好脚的为什么就不会去查一下判决书呢？
进到司法院的检索系统，
法院选鬼父最多的新北，新北地院，
裁判类别选刑事，案由妨害名誉，全文检索语词打"游戏"
就会出现这个画面
序号 裁判字号(档案大小) 裁判日期 裁判案由
1
105,简,578 (4K)
1050129
妨害名誉
历审裁判
2
104,简,6490 (4K)
1041217
妨害名誉
历审裁判
3
104,易,660 (11K)
1041016
妨害名誉
历审裁判
4
104,简,2753 (4K)
1040811
妨害名誉
历审裁判
5
104,易,527 (2K)
1040511
妨害名誉
历审裁判
6
104,审易,850 (2K)
1040427
妨害名誉
历审裁判
7
103,审易,4509 (2K)
1040302
妨害名誉
历审裁判
8
103,审简,1115 (9K)
1031210
妨害名誉
历审裁判
9
103,审简,1142 (4K)
1031021
妨害名誉
历审裁判
10
103,易,262 (12K)
1030522
妨害名誉
历审裁判
可以看到除了第1和第2案，是因为两造相识，或因fb得其真实个资外，
从第三案以降，所有的线上游戏公然侮辱，都是发生在103年6月29日以前的案子，
那103年6月29日发生了什么事呢?
应该说103年1月29日，通讯保障及监察法大修，定于6月29日生效，
而这次大修对中二们最大的利多，就是网络上骂人不用负责了，
因为检警再也无法合法去调取你的IP和个资，对你起诉，
所以裁判书才会呈现103年6月29日以后，
除了在FB自泄自己个资的白痴或现实认识还敢乱来之外，
再也看不到网络屁孩被判刑的判决书，
这样说明各位脑残乡民知道了吗?
不爽我骂你们脑残可以告我呀，科科科
作者:
nt2013 (nt2013)
2016-05-15 14:24:00所以我可以说原po智障???
作者: cream115 (小刈) 2016-05-15 14:24:00
十位 百位
作者:
monok (坚强)
2016-05-15 14:25:00ISP是很容易配合提供资料的
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-05-15 14:25:00中华电信:QQ
作者:
trywish (一一二)
2016-05-15 14:25:00可以去告中华电信就是了。至于PTT扯到犯罪目前是会给资料
作者:
trywish (一一二)
2016-05-15 14:26:00因为架构是在学术网络底下。
我不记得标题，内容是说什么本来要网聚(很多被告)三小应该是这几天的文
#1NDTyA5L 这篇
作者:
trywish (一一二)
2016-05-15 14:30:00不过BT犯罪这点真的很诡异，因为BT本身是传输资料片段，
作者:
monok (坚强)
2016-05-15 14:30:00我打那篇只是想提醒，通保没无用，一样能调到资料，凶屁
作者:
trywish (一一二)
2016-05-15 14:31:00除了发种子者，其他人传的只是0,1,0,1的资料，怎当证据？
很简单查证啊 看PTT这两年来还有多少人被告成就知道了
作者:
trywish (一一二)
2016-05-15 14:32:00PTT记得是不保障，前阵子就讨论过了，因为站会被告，所以只能交资料。那这边解决办法就是让isp做庄，去告isp拿钱
作者:
f22 (天道剑邪)
2016-05-15 14:35:00刑诉学的不错
作者:
monok (坚强)
2016-05-15 14:36:00你根本没看我文章，我没做当然全程否认，你在脑补什么？
作者:
trywish (一一二)
2016-05-15 14:36:00还有记得办理看看以原就被，有些地方资质很....
作者:
twsucks (fuck it up)
2016-05-15 14:36:00检察官不能调资料 但检察官能指挥网络警察去调资料 懂没?
作者:
twsucks (fuck it up)
2016-05-15 14:37:00通保法早就被破解了 实务上都是这样做 照样能调资料
检察官不能查，警察"得"依规定你以为警察会去甩这破法条？
怎么还在讲这个，通保上只管ISP问题是检警会跟游戏公司要使用者资料，没什么只管警察不管检察官....
作者:
bearso3 (sobear)
2016-05-15 14:43:00相信你这种天天跑法院的，一定会主动承接这件案子然后提起上诉吧!!把法院导正一下
检察官不调的原因只是微罪不举吧？如果想认真但应该也是可以的
作者:
twsucks (fuck it up)
2016-05-15 14:57:00作者:
bearso3 (sobear)
2016-05-15 15:04:00楼上大大其实不用再跟某人认真，他可能是在钓鱼唷北院也有成功告成的案例，并且在修法后先说检警不会调，再说调了你装死!这基础论述就不是基于法当然啦，所有乡民都比不过那种天天跑法院的
装死又没用MAC对应唯一机器 从IP逆向追MAC位址就能证明事主是发文者
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-15 15:13:00通保法到底有没有用 搞得我好乱呀