※ 引述《yteewt ()》之铭言：
: 如题，正正当当光明磊落，不会让初次听到反废死的乡民还要摸索一下字义，况且台湾目
: 前还在执行死刑；为何要将赞同死刑弄成一个中性字眼呢？
就逻辑上来说, 赞成是 100% 同意
　　　　　　　反对是 0% 同意
所以分析起来
废除死刑　　== 0% 同意　死刑
反废死　　　== 包含　( 1% ~ 100% ) 同意死刑
赞成死刑 == 100% 同意死刑
反废死的涵盖范围　远大于　赞成死刑涵盖的范围
因此反废死　绝不等于　赞成死刑
以上.

我反废死但不赞成死刑，我反核四但不反对核能(蠕动)

不一定啊 也有人不在乎死刑 只觉得废死团体很废来乱的

逻辑清晰 文笔欠佳 甲下

1%同意是什么概念？把细胞数算一算然后杀掉1%？

@james732-->纠结到矫情的地步

楼上第一句成立第二句不成立阿 核四不行不能盖核五逆？1f#

废死看不懂

这三小

我大概87.87%同意死刑

我也拥核反核四啊 我不想要核电厂墙壁里有宝特瓶不行喔

反核到底是0%同意还是0~99%同意?

我反废死，也反冤狱，跟臃核反核四一样不冲突

假如出现反死派就是0~99%同意 你不觉得这定义很智障吗

反核基本上0%同意 但用电没以前爽之后就不知道了

newwu: 反死派就是0~99% 同意, 同意啥?? 教一下吗?

0～99%同意死刑啊 照你的神逻辑

这篇以逻辑论来说很赞啊...，非零的概念就是可以把1-99%想成就是有条件下赞成死刑，稍微赞成，有点赞成，完全赞成的那种光谱概念。

更何况你这样有漏洞 99.9%你要算哪边? 要用开区间才能完全定义

啊对了，还有反废死，和赞成死刑，是两个议题，主体是不同的。

我只是用简单的逻辑说明, 如果你要学术逻辑,就不够严谨这我同意

这样你两个反定义就不同了 第二个反你解释成为非 第一个则是完全跳到0%再说清楚点 我说的是反赞同死刑可是真有人认为99%同意死刑叫反赞成死刑吗 语言是拿来沟通的 你这样定义只是在胡搞

你的逻辑转弯了你都不知吗？