最近有机会读到 中国的历史课本/ 日本的历史课本
中学历史课本, 这两边和我们有很大的差异!!
我也首次了解,杜前部长提到的开放史观是什么!!
不知道全世界是不是以"开放史观"为主的历史教材
至少我看到现在, 其他国家的课本和台湾是差很多的~
以中国历史来讲,它会跟你讲很多的思想/观念~~
但最后一定会跟你讲"我国的立场是什么,理由是..."
而台湾的历史书则是,从头到尾都是问号~
不论是本国史,或是外国史,都是问号...不会跟你讲结论,也不会讲台湾社会的立场~
比方说冲之岛这种有争议的岛屿,台湾的立场就是不承认它是岛~
但如果在中学历史出现的话:
基本上要嘛删除/不然顶多跟你说这个有争议, 绝对不会讲我们的立场不承认它是岛!
这会不会是台湾目前没有共识的原因~
近10年来,对于台湾前途上社会是越来越没有共识了..
虽然教材希望你仔细去研究/讨论/论述是好事!!
但中学程度就放这种教材..又有几个人会去研究讨论呢??
没人知道政府的立场是什么,大家大鸣大放...那要等多久才有共识??
要在等10年? 还是20年? 或是50年?
我们杜前部长推行的,开放史观的教材是不是有问题呢?